Дело № 2-95РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года г.Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.
При секретаре Гуль И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлык Лилии Викторовны к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК о включении в стаж периода работы
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что Шлык Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>, однако в трудовой книжке неправильно внесена запись о работе в <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.
Ответчиком период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в стаж.
Шлык Л.В. просит включить в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. Пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне слушания дела извещен. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Прощина С.Ю. (действует по доверенности) иск не признала и пояснила, что Шлык Л.В. обратилась с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с медицинской деятельностью ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи в трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала <данные изъяты>. В соответствии с Перечнем учреждений здравоохранения… утвержденных Постановлением Правительства от 29.10.2002г. № 781 работа в отделениях хирургического профиля стационаров, в частности, акушерском, акушерском обсервационном, гинекологическом засчитывается в стаж работы как 1 года за 1 год 6 месяцев работы. Спорный период работы истицы в должности <данные изъяты> не может производиться с применением льготного порядка исчисления стажа, так как структурное подразделение «женская консультация» не предусмотрена разделом « наименование структурных подразделений» перечня учреждений, работа в которых засчитывается как 1 год за 1 год 6 месяцев.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей П., М., К., М. считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости может быть назначена ранее достижения возраста, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 25 лет в сельской местности и не менее 30 лет в городах, сельской местности, либо только в городах, независимо от возраста.
Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г.№ 781, периоды работы в должностях, учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы
Наименование структурных подразделений и должностей, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, приведены в приложении к Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 г № 781 - в Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей среднего медицинского персонала.
В судебном заседании установлено и подтверждается трудовой книжкой, что Шлык Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты>.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истица уволена с работы в связи с поступлением на учебу.
Как усматривается их справки Администрации местного самоуправления штатные расписания ЦРБ за <данные изъяты>. уничтожены. Факт отсутствия штатных расписаний Питкярантской ЦРБ за <данные изъяты>. подтверждается также справкой ГУ Национальный архив РК от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно приказов по Питкярантской ЦРБ за <данные изъяты>.г., представленных в материалы дела, акушерками женской консультации значатся Т. и П.
Из отчетов лечебно-профилактической деятельности Питкярантской ЦРБ за <данные изъяты>. следует, что в учреждении имелось 10,5 ставок акушерок, в том числе акушерок смотровых кабинетов - 1,0 ставка, в поликлинике, консультации 1,5 ставки.
В судебном заседании установлено, что в спорный период в Питкярантской ЦРБ имелось акушерское отделение, в которое входит родильный блок, палата новорожденных, гинекологическая палата, а также имелось структурное подразделение «женская консультация.
В расчетных ведомостях по заработной плате на апрель-декабрь <данные изъяты> года истица значится <данные изъяты>. Из личной карточки формы Т-2 усматривается, что истица принята <данные изъяты>
Из журнала операций, родов, проведенных в Питкярантской ЦРБ за период с апреля по декабрь 1983г. усматривается, что Шлык Л.В. принимала участие в качестве акушерки в проведении операций, принятии родов, что также подтверждает работу истицы в спорный период в отделении хирургического профиля.
Из материалов дела усматривается, что оклад в размере <данные изъяты> руб. был установлен и акушерке родительного отделения М..
Согласно справки МУЗ «Питкярантская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Шлык Л.В. производились доплаты за работу в ночное время, оклад истицы составлял 90 руб.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Шлык Л.В. работала <данные изъяты>
Свидетель П. показала, что в <данные изъяты>. она работала <данные изъяты> В <данные изъяты>. истица работала <данные изъяты>. В женской консультации Шлык акушеркой не работала.
Свидетель М. показала, что она в <данные изъяты>. вместе с истицей работали <данные изъяты> в женской консультации истица не работала. Данные обстоятельства подтвердила свидетель М.
Свидетель К. показала, что в документах Питкярантской ЦРБ истица значится <данные изъяты>, однако в спорный период истица <данные изъяты>, поскольку акушерками женской консультации в тот период работали Т. и П.
Таким образом, исследованными в суде письменными материалами дела и показаниями свидетелей подтверждается, что в спорный период времени Шлык Л.В. работала <данные изъяты>
В Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев предусмотрено акушерское отделение и гинекологическое отделение, структурное подразделение «женская консультация» отсутствует.
Акушерки предусмотрены перечнем должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в течение полного рабочего дня на ставку заработной платы <данные изъяты>, в связи с чем данный период подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с учетом применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы - работа в течение года засчитывается в стаж как год и шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК включить Шлык Лилии Викторовне период работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, с учетом применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы - работа в течение года засчитывается как год и шесть месяцев.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Питкярантский городской суд.
Председательствующий И.М.Прокофьева