Дело № 2-153
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
при секретаре Басовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» (Петербургский филиал ЗАО «ЮниКредит Банк») к Мякиннику Андрею Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что 19 января 2008г. между закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» (Петербургский филиал ЗАО «ЮниКредит Банк») (далее -ЗАО «ЮниКредит Банк») и Мякинником А.С. заключен кредитный договор № 0084390 на сумму 385 700 рублей под 14% годовых на срок до 21.01.2013 года на приобретение автомобиля.
Согласно условиям кредитного договора Мякинник А.С. обязался ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование им не позднее 21 календарного дня месяца. Указанную обязанность ответчик не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с него задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом и неустойку в сумме 279 093 рубля 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5990 рублей 94 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Ответчик Мякинник А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 19 января 2008г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Мякинником А.С. заключен кредитный договор № 0084390 на сумму 385 700 рублей под 14% годовых на срок до 21.01.2013 года на приобретение автомобиля.
Указанные правоотношения в рамках рассматриваемого договора квалифицируются как заем и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.
В силу статей 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан в срок, установленный договором, возвратить займодавцу полученную сумму займа, а также проценты за пользование займом.
Обязанность по погашению суммы займа не исполнена ответчиком.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств подтвержден материалами (кредитным договором от 19.01.2008г., выпиской из лицевого счета, претензией в адрес ответчика).
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.
Согласно пунктам 3.3 договора Мякинник А.С. обязан ежемесячно уплачивать часть основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом (14% годовых) по 21 календарным дням месяца.
Указанную обязанность Мякинник А.С. исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
По условиям кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки (п.6.1 договора).
Согласно представленному расчету, который проверен судом и не оспорен ответчиком, текущий долг по кредиту по состоянию на 17.06.2010г. составил 263 534 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 11 946 рублей 44 копейки, неустойка в размере 3612 рублей 92 копейки, всего 279 093 рубля 83 копеек.
Поскольку обязательство по возврату займа и процентов за пользование им ответчиком не исполнено, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 807, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 198,235 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Мякинника Андрея Станиславовича в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» (Петербургский филиал ЗАО «Юни Кредит Банк») задолженность по кредитному договору в сумме 279 093 рубля 83 копейки и возврат государственной пошлины в размере 5990 рублей 94 копейки, всего 285 084 рубля 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Судья Ю.Г. Халецкая