Дело № 2-198
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
при секретаре Басовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одверко Владимира Николаевича, Баландиной Дианы Владимировны к администрации Питкярантского городского поселения об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что истцы проживают в муниципальной квартире по адресу: г. <данные изъяты> в составе семьи из пяти человек. В соответствии с заключением межведомственной комиссии от 08.12.2010г. указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно акту санитарно-эпидемиологического обследования от 14.12.2010г. установлено, что дом, в котором проживают истцы, не соответствует санитарным нормам и правилам. Семья истцов состоит в списке граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения. Истцы просят обязать администрацию Питкярантского городского поселения предоставить им благоустроенное жилое помещение, соответствующее установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
В судебном заседании истица Баландина Д.В., действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, исковые требования поддержала, просила обязать ответчика предоставить ее семье благоустроенное жилое помещение в <данные изъяты> не ниже нормы предоставления на каждого члена семьи.
Истец Одверко В.Н. исковые требования поддержал.
Представитель администрации Питкярантского городского поселения, действующая на основании доверенности Зайцева Н.С., исковые требования не признала, пояснила, что истцами не представлено доказательств, что они относятся к малоимущим гражданам, что они не имеют в собственности другого жилого помещения на территории Российской Федерации, а также не ухудшали свои жилищные условия в течение последних пяти лет, поэтому учитывать постановку семьи истцов в качестве нуждающихся в жилом помещении при таких обстоятельствах нельзя.
3-е лицо Баландин А.А. исковые требования поддержал.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, третьего лица, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истцы, а также члены их семьи: Баландин А.А., Ботанцова В.В., Барановский В.С. проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу <данные изъяты>
Согласно заключению межведомственной комиссии, утвержденной решением Совета Питкярантского городского поселения от 19.06.2008г. № 160, от 08.12.2010 года следует, что жилой дом, в котором проживает семья истцов, признан аварийным и подлежащим сносу.
Семья истцов признана нуждающейся во внеочередном предоставлении жилого помещения в составе из пяти человек, что подтверждается выпиской из протокола заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации Питкярантского городского поселения от 28.02.2011г. № 3.
Довод представителя администрации Питкярантского городского поселения о том, что семья истцов не подтвердила право на предоставление жилого помещения, суд считает несостоятельным.
Согласно п.3 ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
По правилам ст.52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан и документов, подтверждающих их право состоять на учете, при этом орган, осуществляющий учет по результатам рассмотрения представленных сведений, вправе гражданам отказать.
Как указывалось выше, ответчик принял решение о постановке семьи истцов в список граждан, имеющих внеочередное право на предоставление жилого помещения, в настоящее время данное решение не отменено, поэтому обсуждать законность его принятия у суда нет оснований.
В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Учитывая то обстоятельство, что не ответчик выселят истцов из квартиры в порядке ст.89 ЖК РФ, в связи с признанием жилого дома подлежащим сносу, а истцы требуют предоставления им квартиры, в том числе и по основаниям, что их семья поставлена на учет граждан, имеющих внеочередное право на предоставление жилого помещения, суд считает возможным применить положения ч.5 ст.57 ЖК РФ, согласно которой по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
Решением Совета Питкярантского городского поселения от 24.04.2008г. № 147 на территории Питкярантского городского поселения установлена норма предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма, которая составляет 15 кв.м. общей площади на одного человека. Учитывая, что семья истцов состоит из пяти человек, суд полагает возможным обязать администрацию Питкярантского городского поселения предоставить истцам, а также членам их семьи благоустроенное жилое помещение в г. Питкяранта не менее 75 кв.м. общей площадью.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу Баландиной Д.В. возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 52, 57, 86 ЖК РФ, ст.ст. 98, 198 ГПК, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать администрацию Питкярантского городского поселения предоставить Одверко Владимиру Николаевичу, Баландиной Диане Владимировне, ее детям: <данные изъяты> и супругу Баландину Андрею Александровичу жилое благоустроенное помещение по договору социального найма в <данные изъяты> не менее 75 кв.м. общей площадью на состав семьи из пяти человек.
Взыскать с администрации Питкярантского городского поселения в пользу Баландиной Дианы Владимировны возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Судья Ю.Г. Халецкая
Мотивированное решение вынесено 14 апреля 2011 года.
Судья Ю.Г. Халецкая