Дело № 2-136ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
19 апреля 2011 года г.Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,
при секретаре Гуль И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геттоева Сергея Владимировича к Горбакову Александру Сергеевичу, Денисовой Инне Викторовне, Габибову Гамзе Аллахверди оглы, Ивановой Наталье Николаевне, Иванову Владимиру Михайловичу, Ивановой Татьяне Владимировне, Захарову Константину Владимировичу, Трихичевой Елене Романовне, Тарасовой Екатерине Андреевне, Поляковой Тамаре Борисовне, Волынец Сергею Владимировичу, Федоровой Кристине Александровне, Федоровой Надежде Алексеевне, Горбанёвой Ольге Ивановне, Пугачеву Николаю Александровичу, Собатковской Ольге Владимировне, Сафронову Андрею Витальевичу, Шишуриной Людмиле Викторовне, Федорову Юрию Николаевичу, Логиновой Ирине Юрьевне, Нистратовой Елене Николаевне, Шильке Эле Монгардовне, Фряновой Софии Васильевне, Озерову Валерию Петровичу, Морозовой Любови Ивановне, Зибюк Валентине Клавдиевне, Сузи Марии Андреевне, Нючагиной Сирке Ивановне, Минигулову Александру Михайловичу, Шиловской Марии Николаевне, Юлегиной Людмиле Ивановне, Хулко Айне Семеновне, Горбакову Владимиру Александровичу, Горбаковой Вере Сергеевне, Микшиевой Наталье Михайловне, Вежновец Тамаре Никоноровне, Якубенко Маргарите Дмитриевне, Макаровой Наталье Юрьевне, Савельевой Нине Михайловне, Халецкой Татьяне Валентиновне, муниципальному образованию «Питкярантское городское поселение» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору управляющей организации недействительным
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что Геттоев С.В. является собственником <адрес> в <адрес>. В октябре 2010 г. истец получил две квитанции по оплате коммунальных услуг. Позже узнал о том, что летом жильцы дома провели голосование и выбрали другую управляющую компанию ООО «Эконом Строй Сервис». Извещений, направленных в соответствии с положениями п. 4 ст. 45 ЖК РФ не получал.
Геттоев С.В. просит признать недействительными решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес> и договор управления многоквартирного дома заключенный собственниками помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> с ООО «<данные изъяты>» и взыскать с ответчиков расходы по оплате пошлины в сумме 200 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.
В судебном заседании ответчики Горбаков А.С. и Григорьева (Иванова) Т.В. не требуют рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание ответчики Иванова Н.Н., Полякова Т.Б., Захаров К.В., Трихичева Е.Р. Волынец С.В., Федорова К.А., Федорова Н.А., Шишурина Л.В., Федоров Ю.Н., Логинова И.Ю., Озеров В.П., Зибюк В.К., Юлегина Л.И., Горбакова В.С., Микшиева Н.М., представитель МО «Питкярантское городское поселение» не явились, о дне слушания дела извещены.
В судебное заседание ответчики Денисова И.В., Нистратова Е.Н., Тарасова Е.А., Фрянова С.В., Морозова Л.И., Сузи М.А., Нючагина С.И., Хулко А.С., Якубенко М.Д., Макарова Н.Ю., Савельева Н.М., Халецкая Т.В. не явились, о дне слушания дела извещены, от получения судебных повесток отказались.
В судебное заседание ответчики Габибов Г.А.-о., Иванов В.М., Горбанева О.И., Собатковская О.В., Сафронов А.В. не явились, о дне слушания дела не извещены, согласно отметки курьера по указанному адресу не проживают.
Представитель 3-его лица ООО «<данные изъяты>» Рыбанов Э.В. действующий на основании доверенности, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель 3-его лица ООО «<данные изъяты>» Филимонова Т.И., действующая на основании доверенности, полагала невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что в судебное заседание, назначенное на 06 апреля 2011 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.
В связи с неявкой истца слушание по делу отложено на 19.04.2011г. на 10 час.00 мин.
19.04.2011 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, по вторичному вызову в суд не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил. Ответчики Горбаков А.С. и Григорьева (Иванова) Т.В. не требуют рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Геттоева Сергея Владимировича к Горбакову Александру Сергеевичу, Денисовой Инне Викторовне, Габибову Гамзе Аллахверди оглы, Ивановой Наталье Николаевне, Иванову Владимиру Михайловичу, Ивановой Татьяне Владимировне, Захарову Константину Владимировичу, Трихичевой Елене Романовне, Тарасовой Екатерине Андреевне, Поляковой Тамаре Борисовне, Волынец Сергею Владимировичу, Федоровой Кристине Александровне, Федоровой Надежде Алексеевне, Горбанёвой Ольге Ивановне, Пугачеву Николаю Александровичу, Собатковской Ольге Владимировне, Сафронову Андрею Витальевичу, Шишуриной Людмиле Викторовне, Федорову Юрию Николаевичу, Логиновой Ирине Юрьевне, Нистратовой Елене Николаевне, Шильке Эле Монгардовне, Фряновой Софии Васильевне, Озерову Валерию Петровичу, Морозовой Любови Ивановне, Зибюк Валентине Клавдиевне, Сузи Марии Андреевне, Нючагиной Сирке Ивановне, Минигулову Александру Михайловичу, Шиловской Марии Николаевне, Юлегиной Людмиле Ивановне, Хулко Айне Семеновне, Горбакову Владимиру Александровичу, Горбаковой Вере Сергеевне, Микшиевой Наталье Михайловне, Вежновец Тамаре Никоноровне, Якубенко Маргарите Дмитриевне, Макаровой Наталье Юрьевне, Савельевой Нине Михайловне, Халецкой Татьяне Валентиновне, муниципальному образованию «Питкярантское городское поселение» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору управляющей организации недействительным оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.М. Прокофьева