Дело № 2-224 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 марта 2012 года г.Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: Председательствующего судьи Прокофьевой И.М. С участием прокурора Куликовской В.Н. При секретаре Гуль И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Питкярантского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию ЖКХ «Дом» о понуждении совершить определенные действия УСТАНОВИЛ: Прокурор Питкярантского района обратился с заявлением в интересах неопределенного круга лиц по тем основаниям, что проведенной прокуратурой проверкой о соблюдении МУП ЖКХ «Дом» жилищного законодательства в части обеспечения безопасности жизни и здоровья людей установлено, что указанное законодательство исполняется не в полном объеме. Так, по результатам проверки установлено, что на кровле жилого дома № 6 по ул. Комсомольская, д.5 по ул. Спортивная в п. Ляскеля, д.№3,5 по ул. Речная в п. Янис Питкярантского района имеются снежные навесы, наледи и сосульки. Наличие снежных навесов, наледи и сосулек грозит неконтролируемым сходом снежных и ледяных масс с кровли указанных выше многоквартирных домов, что создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью, имуществу граждан. Прокурор просит обязать МУП ЖКХ «Дом» устранить нарушения жилищного законодательства - в срок 5 дней удалить с кровли жилого дома № 6 по ул. Комсомольская, д.5 по ул. Спортивная в п. Ляскеля, д.№3,5 по ул. Речная в п. Янис Питкярантского района снежные навесы, наледи и сосульки. В судебном заседании прокурор Питкярантского района просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, поскольку МУП ЖКХ «Дом» добровольно выполнило требования по удалению снежных навесов, наледи и сосулек с кровли жилого дома № 6 по ул. Комсомольская, д.5 по ул. Спортивная в п. Ляскеля, д.№3,5 по ул. Речная в п. Янис Питкярантского района. Представитель ответчика МУП ЖКХ «Дом» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, считает, что производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст.45 ч.2 ГПК РФ в случае отказа прокурора, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Как усматривается из материалов дела, ответчик добровольно выполнил требования по удалению снежных навесов, наледи и сосулек с кровли жилого дома № 6 по ул. Комсомольская, д.5 по ул. Спортивная в п. Ляскеля, д.№3,5 по ул. Речная в п. Янис Питкярантского района. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Питкярантского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию ЖКХ «Дом» о понуждении совершить определенные действия, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия. Председательствующий И.М. Прокофьева