Мировой судья Новожилова А.В. Дело № 12-43/2010
РЕШЕНИЕ
16 ноября 2010 года г. Питкяранта
Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Куприянова О.Е., при секретаре Фешкиной Е.В., рассмотрев жалобу Даниловой Валентины Михайловны <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района РК, и.о. мирового судьи судебного участка Питкярантского района РК от 08 октября 2010 года по административному делу по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях РФ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Олонецкого района РК, и.о. мирового судьи судебного участка Питкярантского района РК от 08 октября 2010 года Данилова В.М. была подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данилова В.М. обратилась с жалобой на постановление мирового судьи, просила его отменить по тем основаниям, что дело было рассмотрено в ее отсутствие, о дне слушания дела она извещена не была, извещений не получала, ставит под сомнение телефонограмму, так как мобильного и служебного телефона не имеет, по домашнему телефону ее никто не извещал о дне слушания дела, указывает, что в период рассмотрения дела она находилась на стационарном лечении, в связи с чем, не могла участвовать в судебном заседании. Считает, что рассмотрение дела в ее отсутствие является нарушением ее прав на судебную защиту.
В судебном заседании Данилова В.М. поддержала жалобу по мотивам, указанным в жалобе.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Даниловой В.М., не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 минут Данилова В.М. на автодороге в <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управляла, принадлежащей ей автомашиной <данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
По данному факту инспектором ДПС Питкярантского РОВД ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении.
На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Даниловой В.М. составлялся в ее присутствии, с протоколом она была ознакомлена, имеются ее объяснения, из которых следует, что с протоколом она согласна, употребляла спиртное, копия протокола получена. При составлении ей были разъяснены требования ст.51 Конституции РФ, положения ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеются подписи.
Вина Даниловой В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколы составлены в присутствии понятых, нарушений при их составлении не установлено.
Акт освидетельствования также составлен в присутствии понятых, к нему приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, с результатами Данилова В.М. была согласна, о чем имеется ее подпись. При освидетельствовании у Даниловой В.М. имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, установлены положительные результаты определения алкоголя в выдыхаемом воздухе установлено 0,31 мкг/л.
Оснований не доверять данному акту у суда не имеется.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Действия Даниловой В.М. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции данной нормы закона, с учетом обстоятельств дела, отягчающих и смягчающих обстоятельств, данных о личности правонарушителя.
Мировой судья правильно указал, что доказательства получены в соответствии с законом, они связаны с конкретным делом, устанавливают обстоятельства, для доказывания которых используются, то есть являются допустимыми. Соблюдены общие правила собирания и фиксации сведений. Обосновано сделан вывод о нахождении Даниловой В.М. в состоянии алкогольного опьянения.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие заявителя. Вместе с тем, доводы о нарушении прав Даниловой В.М. не принимаются во внимание.
Рассмотрение данного дела неоднократно откладывалось из-за невозможности извещения Даниловой В.М. по месту ее жительства, судебные повестки, направленные в ее адрес на 28 июля 2010 года, на 04 августа 2010 года, на 18 августа 2010 года, на 01 сентября 2010 года, на 15 сентября 2010 года, 29 сентября 2010 года, были возвращены в связи с истечением срока хранения.
Судебные повестки направлялись по адресу, указанному Даниловой В.М. при составлении протокола об административном правонарушении и возвращение судебной повестки, направленной заказным письмом, по истечению срока хранения следует расценивать как факт надлежащего извещения.
О рассмотрении дела 08 октября 2010 г. заявитель была достоверно уведомлена 30 сентября 2010 года, что следует из телефонограммы, составленной секретарем Чаловой Н.В.
У судьи нет оснований не доверять указанной телефонограмме, поскольку она составлена уполномоченным на то лицом, содержит все необходимые реквизиты, в том числе номера телефонов посредством связи через которые была передана информация о дате рассмотрения дела. Тот факт, что телефон не принадлежал Даниловой В.М., не является убедительным.
На основании изложенного, судья не принимает во внимание доводы Даниловой В.М. о том, что дело рассмотрено в ее отсутствие и тем самым нарушены ее права на защиту.
Как следует из справки <данные изъяты> Данилова В.М. находилась на лечении в хирургическом отделении с 22 сентября по 08 октября 2010 года, диагноз – <данные изъяты>. При этом не указано каким образом осуществлялось лечение- амбулаторно или стационарно. Данилова В.М. знала о нахождении дела у мирового судьи, что не отрицала в суде, но не сообщила мировому судье о прохождении ею лечения, ходатайства об отложении слушания дела не заявила. Сведений о том, что по состоянию здоровья дела не могла участвовать в судебном заседании не представила.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является препятствием для рассмотрения дела. Заявитель самостоятельно определила объем своих прав и обязанностей и распорядилась ими по своему усмотрению.
Таким образом, мировой судья правомерно рассмотрел дело в ее отсутствие, что не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района РК, и.о. мирового судьи судебного участка Питкярантского района РК от 08 октября 2010 года в отношении Даниловой В.М. вынесено законно и обоснованно, поэтому подлежит оставлению без изменения, а жалоба Даниловой В.М. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района РК, и.о. мирового судьи судебного участка Питкярантского района РК от 08 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Даниловой Валентины Михайловны о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Даниловой Валентины Михайловны - без удовлетворения.
Судья О.Е.Куприянова