лишение прав за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, постановление оставлено без изменения.



Мировой судья Новожилова А.В. Дело № 12-13/2011

РЕШЕНИЕ

28 марта 2011 года г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Халецкая Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давидяна Сергея Григорьевича на постановление мирового судьи судебного участка Питкярантского района,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 04 февраля 2011 года Давидян С.Г. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тем основаниям, что он 18 декабря 2010 года в 18 час 00 мин. на <адрес> в <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

С данным постановлением Давидян С.Г. не согласен, просит его отменить.

В жалобе указывает, что в основу его обвинения были положены доказательства, полученные с существенным нарушением процессуального законодательства, что является недопустимым, а именно в протоколе об административном правонарушении указано, что 18.12.2010 г. в 18 часов нарушил п.2.7 ПДД РФ и прокол об отстранении также составлен в 18 часов; в протоколе не указаны основания для направления его на освидетельствование и признаки алкогольного опьянения; при составлении протоколов отсутствовали понятые, их подписи были поставлены впоследствии; отказано в удовлетворении его ходатайства об отложении дела в связи с болезнью по надуманным основаниям и рассмотрено в его отсутствие. В жалобе также указывает, что обжалуемое постановление получил 11.02.2011 года, в связи с чем, просит восстановить срок для ее подачи. Давидян С.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель Давидяна С.Г., действующий на основании ордера адвокат Костяев Е.В., поддержал жалобу по вышеуказанным доводам. Кроме того, пояснил, что судебную повестку на 04.02.2011г. его доверителю вручил инспектор Лайман А.А. без письменного поручения судьи, поэтому он считается не извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом 04.02.2011г. принять участие в судебном заседании не мог, поскольку поступил в больницу с тяжелым заболеванием, о чем известил мирового судью и направил ходатайство об отложении дела. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя Давидяна С.Г. Костяева Е.В., свидетеля Лаймана А.А., считаю, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения. В соответствии со ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции данной нормы закона, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств, данных о личности правонарушителя. Указание заявителя и его представителя на то, что Давидян С.Г. не мог принять участие в судебном заседании 04.02.2011г., поскольку находился на лечении в МУЗ «Питкярантская ЦРБ», судья не принимает во внимание в качестве основания для отмены судебного постановления. Из материалов дела следует, что мировой судья дважды назначал дело к слушанию: на 14.01.2011г., дело было отложено в связи с ходатайством Давидяна С.Г., поскольку ему был необходим защитник, и на 04.02.2011г., когда дело было рассмотрено по существу. Рассматривая ходатайство Давидяна С.Г. от 04.02.2011г. об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением последнего в больнице, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что к моменту рассмотрения дела заявителем не представлено медицинских документов, подтверждающих его тяжелое заболевание, не позволяющего ему принять участие в судебном заседании. Данное обстоятельство подтверждается справкой МУЗ «Питкярантская ЦРБ» из которой следует, что Давидян С.Г. действительно находился на стационарном лечении с 04.02.2011г. с диагнозом хронический вирусный гепатит, что позволяет сделать вывод о наличии хронического заболевания, но не внезапно возникшей болезни, чтобы лишало Давидяна С.Г. лично присутствовать на слушание. Кроме того, как пояснил в судебном заседании представитель Давидяна С.Г. Костяев Е.В., он лично передал указанное ходатайство в судебный участок до судебного заседания, в связи с чем, полагаю, что у представителя имелась реальная возможность представлять интересы своего доверителя. Учитывая изложенное, расцениваю действия Давидяна С.Г. как умышленное затягивание производства по делу, попытку уйти от ответственности. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи, вынесенного с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворении жалобы Давидяна С.Г. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 04 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Давидяна Сергея Григорьевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья Ю.Г. Халецкая