186810 Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Привокзальная, д. 24 Дело № 5-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 08 сентября 2011 года г. Питкяранта Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., при секретаре Осадчей Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Акимовой Алевтины Алексеевны, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: 27.08.2011 года исполняющим обязанности УУП ОП по Питкярантскому району МО МВД РФ «Сортавальский» составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Акимовой А.А., по тем основаниям, что 14 июля 2011 года в 19 часов 30 минут Акимова А.А. из своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартал, <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 250 грамм по цене 50 рублей, тем самым осуществила предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно. В судебное заседание Акимова А.А. не явилась, о дне слушания дела извещена. Ходатайство о рассмотрении дела только с ее участием суду не представила. В связи с тем, что Акимова А.А., не явилась в судебное заседание, суд исходит из того, что она самостоятельно определила объем своих прав и обязанностей и распорядилась ими по своему усмотрению. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе на реализацию своего права на участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Акимовой А.А. Частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела усматривается, что Акимова А.А. 14.07.2011 года в 19 час. 30 мин. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартал, <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости. Согласно заключению эксперта № 1438 от 25.08.2011 года, жидкость, представленная на экспертизу в бутылке, реализованной 14.07.2011 г. в 19 час. 30 мин. Акимовой А.А. к алкогольным напиткам не относится, и является спиртосодержащей продукцией (жидкостью), а именно спирто-водной смесью на основе спирта этилового. В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Исходя из п.1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Порядок государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей регулируется Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Кроме того, из положений ст. ст. 23 и 49 ГК РФ следует, что отдельными видами деятельности, перечень которых определяется Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 128-ФЗ « О лицензировании отдельных видов деятельности», юридические лица и индивидуальные предприниматели без образования юридического лица могут заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежит деятельность по розничной продаже алкогольной продукции. При таких обстоятельствах, учитывая, что Акимова А.А. не является индивидуальным предпринимателем, а также то обстоятельство, что лицензированию подлежит деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, считаю, что производство об административном правонарушении в отношении Акимовой Алевтины Алексеевны подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения На основании изложенного, руководствуясь п.п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Акимовой Алевтины Алексеевны по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 10 (десяти) суток с момента получения копии настоящего постановления. Судья Пуцыкина Н.Ю.