ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подведомственности
11 августа 2010 года г.Питкяранта
Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Халецкая Ю.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Маланина Дмитрия Сергеевича по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
На рассмотрение в Питкярантский городской суд поступило дело об административном правонарушении Маланина Д.С. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ по тем основаниям, что производство дела проводилось в форме административного расследования.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в частности вопрос, относится ли рассмотрение данного дела к компетенции судьи.
При подготовке к рассмотрению дела судьей установлено следующее.
Определением инспектора ДПС ОГИБДД Васильевым А.Г. от 13.07.2010 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту совершения ДТП на а/д подъезд к ................., в результате которого пострадал водитель Маланин Д.С., определено провести расследование.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административном правонарушении, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Из представленных материалов дела усматривает, что правонарушение совершено 13.07.2010 года, все имеющиеся в деле документы (протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, рапорт, объяснение Б,.- фельдшера скорой помощи, объяснения Маланина Д.С.) составлены также 13.07.2010 года в течение 3-х часов с момента совершения правонарушения, т.е. фактически административное расследование не проводилось.
В соответствии со ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Маланина Д.С. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Питкярантского района.
определил:
Передать дело об административном правонарушении Маланина Дмитрия Сергеевича по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Питкярантского района РК.
Судья Ю.Г.Халецкая