ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2010 года г.Питкяранта
Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М.
при секретаре Гуль И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ищука Валерия Емельяновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, по национальности <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин.. на 129 км. + 300 м. автодороги <адрес> Ищук В.Е., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя вышеуказанной автомашиной при движении вне населенного пункта отвлекся от управления ею, не заметил встречное транспортное средство, и выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате чего, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажиру, находившемуся в автомашине Ищука В.Е., - А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Ищук В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по делу проводилось административное расследование.
В судебном заседании Ищук В.Е. вину признал, с протоколом согласен. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал с дачи с <адрес> в <адрес>, по пути подобрал А.. При управлении автомашиной отвлекся, в результате чего врезался в лесовоз, А. получила телесные повреждения..
Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, от получения повестки отказалась.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав Ищука В.Е., считает, что Ищук В.Е. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин.. на 129 км. + 300 м. автодороги <адрес> Ищук В.Е., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомашиной при движении вне населенного пункта отвлекся от управления, не заметил встречное транспортное средство, и выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате чего, пассажиру, находившемуся в автомашине Ищука В.Е., - А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был причинен легкий вред здоровью.
Протокол об административном правонарушении в отношении Ищука В.Е. составлялся в его присутствии, ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, выдана копия составленного протокола. Из объяснений Ищука В.Е. при составлении протокола следует, что он с его содержанием ознакомлен, согласен.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись телесные повреждения в виде обширной скальпированной раны лба, ушибленной раны левого верхнего века, а также раны спинки носа и левой скуловой области после заживления которых, образовались рубцы, являющиеся неизгладимыми. Указано, что если судом будет признано, что данные рубцы обезображивают лицо потерпевшей, то вышеуказанные телесные повреждения будут расценены как причинившие тяжкий вред здоровью, если судом будет признано, что данные рубцы не обезображивают лицо потерпевшей, то вышеуказанные телесные повреждения будут расценены как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок до 21 дня.
Как усматривается из телефонограммы <адрес> БСМЭ согласно оказанной А. медицинской помощи, можно сделать вывод о том, что ей причинен легкий вред здоровью. Однако по истечении 3 месяцев после прохождения лечения, если потерпевшая посчитает, что ей нанесен тяжкий вред здоровью, она может обратиться с иском к виновнику ДТП о возмещении вреда здоровью.
Факт совершения Ищук В.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается также схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Ищука В.Е., А1., А., рапортом, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с законом, они связаны с конкретным делом, устанавливают обстоятельства, для доказывания которых используются, то есть являются допустимыми. Соблюдены общие правила собирания и фиксации сведений.
Анализ представленных доказательств, материалов, объяснений участников ДТП Ищука В.Е., А1., А., позволяет придти к выводу о наличии вины в нарушении ПДД Ищук В.Е., который, управляя автомашиной при движении вне населенного пункта отвлекся от управления ею, не заметил встречное транспортное средство, и выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, пассажиру А. был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, Ищук В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая данные о личности правонарушителя, который не работает, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ищука Валерия Емельяновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф следует перечислять:
УФК по Республике Карелия (МВД Республики Карелия)
ИНН 1001041280, КПП 100101001, расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г.Петрозаводск, БИК 048602001, ОКАТО 86233000000, КБК 18811690050050000140.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа направить в Питкярантский городской суд РК.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Прокофьева И.М.