Приговор в отношении лица, осужденного за совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда зждоровью человека и смерть другого человека.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Пировский районный суд Красноярского края в с. Пировское в составе председательствующей судьи Каракулевой М.М., с участием помощника прокурора Боровых В.П., заместителя прокурора Яруллина Ф.Н., подсудимого Биктимирова А.Л., адвоката Яструбенского А.В., предоставившего удостоверение №818 и ордер № 006185, потерпевших ФИО5 при секретаре судебного заседания Долгушине А.В., Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 20149082 в отношении

Биктимирова Александра Ленуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Биктимиров А.Л., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть другого человека.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> Биктимиров А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Двигаясь вместе с пассажирами ФИО4 ФИО1, ФИО3 и ФИО2 по автодороге <адрес> в сторону моста через реку Белая со скоростью более 80 км /ч, которая превышала установленное ограничение на данном участке дороги, чем грубо нарушил п. 10.2 ПДД РФ, согласно которого в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

Проезжая перекресток улиц <адрес> <адрес>, водитель Биктимиров А.Л. управлял автомобилем с нарушением п. 10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей, установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. Кроме этого, водитель Биктимиров А.Л. в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, в соответствии с которыми водитель при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, должен быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, и перевозил пассажиров ФИО4 ФИО1, ФИО3. и ФИО2, также не пристегнутых ремнями безопасности.

Проявляя преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, избрав неправильный режим движения, водитель Биктимиров А.Л. в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящееся к ним требования правил дорожного движения РФ, своими действиями создал опасность для движения, тем самым, нарушив требование п. 1.5 ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создать опасности для движения и не причинять вреда, вследствие чего, не справившись с управлением, допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> Согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. пункт 6.1.2;6.1.6;6.1.8 указанные телесные повреждения отнесены к критериям вреда опасного для жизни человека, что по указанному признаку, согласно правилам «Определение тяжести вреда причинённого здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) <данные изъяты> квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> Данная травма, согласно приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г. п. 6.1.10, относится к медицинскому критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, и по данному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.), квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Дорожно-транспортное происшествие и наступившие в результате него последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажиру ФИО1 и причинения смерти пассажиру ФИО2 находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем Биктимировым А.Л. требований п.п. 1.3, 1.5, 2.1.2, 2.7, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Биктимиров А.Л. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на своей автомашине подъехал к дому ФИО4, с которым съездили в магазин, затем встали на стоянку возле ДРСУ. По просьбе ФИО4 съездили за ФИО78, приехав обратно на стоянку ДРСУ, пили алкогольное пиво по бутылки - 0,5 литра. После этого, они поехали в кафе, там встретили ФИО1 который сел с нему в машину. Все это происходило до 24 часов, на тот период времени у него ( у подсудимого) было легкое опьянение. Он отвез ФИО16 домой, а на обратном пути встретили ФИО2 и ФИО3. Он остановился, и предложил им сесть в машину и они сели. Они с ними прокатились, и встали опять на стоянку ДРСУ. Постояли там и поехали. На момент ДТП, ФИО3 сидела впереди на пассажирском сидение, сзади сидели ФИО4, ФИО1, а по середине них ФИО2 Когда сели в машину, он всем предложил пристегнуться ремнями безопасности, но не проконтролировал это. Машина была исправна, до этого он менял подвеску и стойки. Погода была нормальная, асфальт сухой, дорога прямая, был спуск, двигался по своему ряду со скоростью около 70 км в час, метров за 10-15, увидел яму поперечную на асфальте и начал притормаживать, но не успевал, после чего машину подкинуло и, что то, где то хрустнуло, что именно сказать не может, но что то внизу машины, после этого машина резко пошла вправо и начала переворачиваться, после этого он уже ничего не помнит. Очнулся в больнице на следующий день. Обстоятельства случившегося не помнит.

Допросив потерпевших, свидетелей, специалиста, исследовав письменные доказательства, суд находит вину Биктимирова в содеянном, установленной совокупностью следующих доказательств.

-показаниями в судебном заседании потерпевшей ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, она узнала, что её дочь- ФИО2 попала в аварию на машине, и погибла. ФИО2 спиртное не употребляла, только немного по праздникам. У неё был друг, собиралась выходить замуж, жить отдельно. ФИО2 не имела водительского удостоверения, в автошколе не училась, никогда не управляла автомобилем. Спустя 8 месяцев после ДТП, подсудимый приезжал к ней, стоя на коленах, просил прощения, и в счет возмещения вреда передал ей <данные изъяты>. Она отказывается от заявленных исковых требований в размере <данные изъяты> просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением. Утрата для неё ни с чем несравнима, ничего не изменится и ничто не вернет ей дочь;

показаниями потерпевшего ФИО1, который пояснил, что о событиях, которые имели место ДД.ММ.ГГГГ он помнить лишь до того момента как сидел в кафе «Подкова» и пил пиво, потом в кафе зашли Биктимиров и ФИО4, дальше ничего не помнит. Ему известно, что у Биктимирова А. была машина <данные изъяты> тот ездил на ней. Несколько раз тот довозил его до дома. Претензий к Биктимирову не имеет, поскольку он извинился перед ним, возместил ущерб в размере <данные изъяты> просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением;

    показаниями свидетеля ФИО3 данными на предварительном следствии, и исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, она и её подруга ФИО2 пошли в кафе у РДК <данные изъяты>. Пробыв какое-то время в кафе, они вышли и пошли в РДК, и там пробыли до 02ч. 10 м., это точно помнит, так как мама слала ей на телефон смс-сообщения. Выйдя на ул. <адрес>, они пошли в сторону стадиона около магазина «Березка» около них остановился автомобиль <данные изъяты> белого цвета, за рулем сидел Биктимиров Александр, она знала, что автомобиль принадлежит ему. С ним в машине находились ФИО1 и ФИО4. По виду она не поняла, выпившие они были или нет. С Биктимировым А. она просто знакома, а с ФИО1 и ФИО4 они общались, были более знакомы. ФИО4 предложил довезти их до дома, он сидел на переднем пассажирском сидении. Она и ФИО2 согласились и сели на заднее сидение, где и был ФИО1 На полу, за водительским сидением стоял ящик (коробка) пива, стеклянные бутылки по 0,5 литра, кажется «Сибирская корона». Сколько точно было бутылок - не знает, но тот был полон, запечатан. Затем ФИО4 предложил постоять где-нибудь, поговорить и они поехали на АБЗ, на выезде из с. Пировсоке, где ребята предложили им выпить пиво, она и ФИО2 согласились. Взяв по бутылке, они сидели, разговаривали, распив где-то по одной бутылке, решили ехать в с. Пировское, то есть она хотела ехать домой, сказав об этом. Александр Биктимиров все время сидел за рулем, никому не давал управлять машиной. Проехали по ул. Ленина, свернули на базар, постояли, а затем она села на переднее сидение, так как замерзли ноги и так как ФИО4 сел на заднее сидение. Выехав с базара, Биктимиров свернул вправо, и поехали за речку в сторону кафе «Балтика». При этом Биктимиров никому не объяснял, зачем он туда поехал, она говорила, что бы тот вез её домой, так как её ждала дома мать. Доехав до «Балтики» Биктимиров развернул машину, они не останавливались и поехали обратно. При этом она сидела на переднем сидении слева, за рулем Биктимиров, за ней вроде ФИО4, посередине ФИО2, а справа ФИО1. Свернув на повороте, на ул. Куйбышева у магазина, дорога шла с горы, Биктимиров стал разгонять машину. Почему он стал так делать, она не знает, никто не ругался, никто не просил ехать быстрее, никто не обижал. То есть если вначале они ехали около 40 километров в час, то буквально за какие-то секунды машина развила большую скорость, она думает, что около 100 километров в час, то есть когда тот стал разгоняться, то она смотрела на спидометр и видела, как стрелка поднималась до 60, затем до 80, после чего она сказала Биктимирову: «Саша, едь пожалуйста потише». Тот ничего не ответил и продолжал ехать и разгонять машину, и она невольно взялась за дверную ручку рукой, стала смотреть на дорогу и увидела, как машина съезжает на обочину вправо. Фары были включенными, освещали дорогу хорошо, дорога была сухая, дождя, снега не было, тумана тоже. Какой-либо наледи на дороге, или инея она не видела. Что они съезжают вправо она увидела по траве, то есть, то что машина двигается прямо на траву, съезжает вся передней частью с дороги. Ей в тот момент показалось именно так.

            Она закрыла глаза и затем почувствовала, как машина переворачивается и они перевернулись раза три-четыре. Точно она сказать не может, так как возможно теряла сознание.. После того как машина покувыркавшись остановилась, стояла на колесах около какого-то дома, она, так как в машине никого не было. Выйдя на дорогу, она сразу же увидела лежащую ФИО2 Подбежав к ней, спрашивала живая ли она. Та как бессознательно стонала. Затем подошла к ФИО1 который лежал метрах в 1.5 или 1 от ФИО2 Тот также был без сознания. Около дома на тротуаре лежал Биктимиров А., а ФИО4 она не увидела. Она хотела попросить вызвать «скорую помощь» и пошла к воротам и в это время вышел мужчина и она его попросила вызвать скорую помощь, тот ушел за телефоном и пока звонил, она вновь подошла к ФИО2, немного ладошкой потрепала по щеке, и спросила, слышит ли она. Та помотала головой и сказала, да. Затем вышел мужчина, подъехала скорая помощь, и она на машине скорой помощи уехала с ФИО2 в больницу. Во время аварии какие-то хлопки, шум не слышала. Ей показалось, что перед тем как опрокинуться в машине, они наехали на какую-то неровность, не небольшую, достаточно существенную, так как после этого опрокинуло машину. С Биктимировым она не более чем знакома. При встречах здоровались, но не общались. Каких либо отношений не было, не ругались, в конфликты не вступали. ДД.ММ.ГГГГ когда они в третьем часу встретились с ФИО1 Понамаревым и Биктимировым, который управлял автомобилем, когда ездили в машине, то никто из них не был пристёгнут ремнем безопасности, Биктимиров не говорил и не требовал ни от кого от них, чтобы они пристегнулись ремнями безопасности. Был ли Биктимиров А. в тот вечер выпивший, не знает. При ней он выпил бутылку алкогольного пива, 0,5 литра «Сибирская корона», (т. 1 л.д. 78-85);

    -    показаниями свидетеля ФИО25 который пояснил, что он с ФИО2 собирались пожениться. О ДТП ему сообщила по телефону ФИО5 около ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 никогда не управляла автомобилем, не училась в автошколе, не просила у него разрешения поездить на машине. Насколько он знает, у ФИО2 не было даже начальных познаний в вождении и управлении автомобилем;

    -    показаниями свидетеля ФИО17., о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на дежурстве, начальником караула в ПЧ-61 Примерно около 4 часов утра, на пульт связи поступило сообщение о ДТП на <адрес>. К его приезду, на месте ДТП были ФИО9 и хозяин дома, около которого произошло ДТП, ФИО12 Около дома между колодцем и углом дома стоял автомобиль белого цвета <данные изъяты> на обочине у края дороги лежала девушка, медсестра ставила ей укол. На обочине дороги, дальше по <адрес>, примерно на расстоянии около 2 метров от девушки, лежал парень, далее около мостика к дому, у которого произошло ДТП лежал еще один, и на мостике лежал еще один парень. Он помог на носилках погрузить девушку в машину скорой помощи, там увидел сидящую еще одну девушку. Первый к мосту лежал ФИО4, лежал на спине, дышал, глаза были открыты. Биктимиров Александр что то кричал, ворочался, пытался встать. К месту ДТП подъехали сотрудники ГИБДД, ФИО11 и ФИО18, точно не знает его имя и фамилию, на личной машине, темного цвета, «<данные изъяты> и стали осматривать место ДТП, они разговаривали о том, что необходимо доставить пострадавших в больницу., ФИО11 и второй сотрудник ГИБДД, взяв Биктимирова под руки, так как тот пытался встать, довели того до машины, усадили и ФИО18 повез его в больницу, а ФИО11 остался. Затем подъехали две машины скорой помощи, погрузили ФИО4 и ФИО1, увезли их в больницу;

- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что около 03ч. 30 минут ему позвонил по телефону дежурный ОВД по <адрес>, так как он был в составе оперативной группы, и сообщил, что на <адрес> дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими. Прибыв на своем автомобиле с инспектором ДПС ФИО11 на <адрес>, к дому №, где произошло ДТП, там уже были: машина ПЧ-61, ФИО9, который живет напротив. ФИО12, у дома которого произошло ДТП. У <адрес>. передней частью к дому стоял автомобиль <данные изъяты>. белого цвета, который, как ему, было известно принадлежал Биктимирову Александру. Дорожное покрытие автомобильной дороги <адрес> было сухое, в ту ночь, ни дождя, ни иных осадков не было, тумана также. Видимость хорошая, каких-либо поворотов в том месте не было. Автомобиль, то есть кузов автомобиля имел многочисленные повреждения, деформации. На месте ДТП он увидел девушек - ФИО2, которая была в тяжелом состоянии и ФИО3. На обочине дороги находились двое молодых людей, один из них был ФИО1, второго он не знал, на мостике лежал Биктимиров Александр. Тот стал приходить в себя, был возбужден, вел себя неадекватно, не ориентировался, так как не мог понять, где он, при этом, пытался подняться. Так как машин скорой помощи не было, он с ФИО12 увезли Биктимирова в больницу.. От Биктимирова шел запах спиртного, было видно, что тот употреблял накануне спиртное. Приехав на место, он с ФИО11 и приглашенными в качестве понятых ФИО12 и ФИО8 приступили к осмотру дорожно-транспортного происшествия. Где была составлена схема, осмотрена машина.     По факту ДТП им ДД.ММ.ГГГГ была составлена схема места ДТП и протокол осмотра места административного правонарушения в котором он указал ширину колеи следа колес 1,8 м, а при осмотре автомобиля <данные изъяты>, ширина задних колес 1,6 м., передних 1,5 м. При осмотре места административного правонарушения им измерялась ширина колеи колес приблизительно, то есть она не могла быть точной, так как следы на траве были поверхностные, на дороге были следы почвы от колес, а не конкретно след протектора. Следы были и бокового скольжения, то есть юза автомобиля, но тормозного пути не было. Также следы были одного транспортного средства идущие от перекрестка <адрес> и до стоящего автомобиля <данные изъяты>, у <адрес>, так как след шел непрерывно, то есть не конкретно след колес автомобиля, а сначала след колес, затем след скольжения салона автомобиля, видимо тот опрокинулся, а затем данный след шел до стоящего автомобиля <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что он постоянно проживает по <адрес>. Работает в должности старшего дознавателя ОВД по <адрес>. Напротив него проживает ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ ночью находился дома, спал. Около 03ч. 40 м., он проснулся от сильного грохота, гула, думал, что горит магазин и взрывается шифер, так как уже было такое. Соскочил с кровати, сразу подбежал к окну, ничего видно не было, все сливалось с темнотой, однако когда глаза привыкли к темноте, увидел девушку в светлой куртке, она шла к дому ФИО12, от колодца, который ниже под горку. Было слышно через окно, так как у него тогда стояла в окне одна рама, как девушка кричала, что бы вызвали скорую, так как ФИО12 уже вышел с ограды, и она видимо кричала тому. Он возле колодца, увидел машину, наискосок, передом к углу дома ФИО12. Он понял, что произошла авария, раз стояла машина, на месте не было палисадника у дома ФИО12. Он побежал на улицу, где увидел, что стоит возле колодца автомашина белого цвета, вся помятая, работал двигатель. На обочине дороги возле квартиры ФИО12, выше от колодца и ближе к дороге, лежала на спине девушка, ноги были к дороге. Подбежал к не.. на шее прощупывался пульс, та была без сознания, на лице была кровь, ссадины, правая нога была неестественно повернута в сторону, дыхание было хриплое. Так как та была жива, он поняв, по машине, что та видимо переворачивалась, и так как работал двигатель, то он залез на крышу, через окно двери со стороны водителя, стекла не было, попытался выключить ключ зажигания, чтобы выключить двигатель, так как подумал, что мог при переворачивании машины пролиться бензин и она могла загореться. В машине при этом никого не было. В это время ФИО12 стоял на дороге звонил в больницу, в пожарную, он сказал ФИО12, что не может выключить ключ, и тот подошел, и через щель отошедшего или замятого капота отсоединил клемму. Девушка, которая была на дороге, впоследствии узнал, что это ФИО36, искала сотовый телефон. Он подошел к ней спросил, что случилось, кто с ней был. Она ответила, что их было пятеро, за рулем был Биктимиров, имя не говорила, что тот лежит на мосту. Он до этого кроме неё и лежавшей на дороге девушки никого не видел. Также ФИО3 пояснила, что еще двое парней лежат в канаве у дороги. Он пошел к мосту у дома ФИО12, там действительно лежал Биктимиров, ранее он не знал его, проверил пульс, пульс был, сам Биктимиров был без сознания. Каких либо повреждений и крови на нем не было видно. Двое парней без сознания, лежали в канаве вниз головой, там по дну бежала вода и чтобы не захлебнулись, то он с ФИО12 решили подтащить их чуть выше к дороге. В это время подъехала машина скорой помощи, машина пожарная, из скорой вышла фельдшер ФИО24, спросила, кто самый тяжелый, тот пояснил, что девушка, так как у неё было что-то с ногой, хрипела. ФИО24 поставила укол, и он с водителем скорой помощи погрузив её на носилки поставили их в машину. Скорая помощь уехала, сказав, что вызовут еще одну бригаду, сейчас подъедут. Биктимиров стал приходить в себя, встал, что-то неадекватно кричал, звал какого-то «компота», матерился, пытался встать, но его укладывали, то есть не давали встать сотрудники ГИБДД, которые к тому времени уже подъехали. Судя по речи, поведению, высказываниям, так как вел тот себя неадекватно, было видно, что тот был нетрезв. В это время пришел в себя еще парень, вроде что-то крикнул, он спросил у него фамилию, тот ответил ФИО1. он узнал его, так как ранее общались немного с ним. Тот пояснил, что не может встать, не чувствует ног. По его речи, было видно, что незадолго до аварии употреблял спиртное. Тот сказал, что рядом лежит ФИО4. Он подошел к нему, осмотрел, голова была в крови. Приехали две машины скорой помощи, и он помог погрузить их. Биктимирова уже увезли до этого на легковой машине. Было видно по обстановке, следам на дорожном покрытии, что машина, которая попала в ДТП, ехала в сторону моста. В противоположную сторону, в сторону магазина «Гали», который выше по дороге, были видны на дорожном покрытии, следы скольжения, лежали осколки стекол, лежал регистрационный знак. Дорога была сухая, дождя не было. В то время, когда он проснулся, то есть когда услышал, что произошла авария, на улице было темно. Дорожное покрытие на участке, где произошла авария асфальтировано, имеет повреждения, однако они незначительные. Он постоянно проезжает за рулем своего автомобиля по данному участку дороги и имеющиеся на дорожном покрытии повреждения не мешают нормальному движению.

- показаниями свидетеля ФИО11 который пояснил, что в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ около 4ч. он с ФИО10 прибыли на <адрес>, к дому №, где произошло ДТП, там уже были: машина ПЧ-61, ФИО7, ФИО9, который живет напротив, ФИО12, у дома которого произошло ДТП. Как он понял, машина скорой помощи уже увезла девушку, находившуюся в тяжелом состоянии. На обочине дороги находились двое молодых людей, ему они были незнакомы. Один из них стонал, другой лежал молча. На мостике ведущего к дому №, находился Биктимиров Александр. Тот стал приходить в себя, был возбужден, вел себя неадекватно, затем стал вставать, и видя, что у того вроде все цело, так как действительно встал на ноги, то они решили увезти его в больницу, так как машин скорой помощи не было. Затем приехали машины скорой помощи, в которые были помещены остальные двое пострадавших и после этого он приступил к осмотру ДТП. Автомобиль <данные изъяты>» находилась у <адрес>, где был сломан забор палисада, при совершении ДТП. Он каких-либо объяснений по указанному поводу ни у кого не брал, так как опрашивать пострадавших было некого, да и невозможно, а присутствовавших неуместно. При осмотре дорожного покрытия автомобильной дороги <адрес>, и до перекрестка с <адрес> и после, на дороге каких-либо предметов посторонних не было, дорожное покрытие было относительно ровным, каких-либо ухабов, рытвин, не было. Дорожное покрытие- асфальт. Сама дорога в сторону моста через реку Белая, <адрес>, идет с уклоном, поворотов на данном участке автодороги нет;

- показаниями свидетеля ФИО8, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, сотрудники милиции пригласили его участвовать в осмотре места дорожно-транспортного происшествия, на что он согласился и принял участие в качестве понятого, вторым понятым был ФИО12 Местом осмотра являлась проезжая часть автодороги <адрес>, от перекрестка улиц Кирова и Куйбышева <адрес> и до <адрес> где живет ФИО12 Александр, за домом которого находится колодец. То есть чуть выше магазина «Гали», где находится водосточная труба и вниз по улице к колодцу, в сторону моста с Пировское, через реку Белая, <адрес>. Покрытие проезжей части автодороги асфальтированное. Проезжая часть сухая. Проезжая часть на данном участке поворотов не имеет, просматривается. В кювете справа находился автомобиль иностранного производства, белого цвета, точную модель не знаю, не интересовался, у которого был деформирован весь кузов и салон. На обочине автодороги, у <адрес>, было пятно крови, которая была изъята на тампон марлевый. С салона автомобиля, со стойки правой задней двери был изъят пучок волос, темного цвета. На проезжей части имелись следы оставленные автомобилем как он ехал на салоне, то есть видимо произошло переворачивание. Следы шли от остановки перед трубой, то есть были видимы следы колес автомобиля, что он съехал с дороги, зацепил правым колесом трубу и после этого стал опрокидываться. После этого сотрудники милиции с его участием произвели замеры и составили схему и протокол осмотра места происшествия. Впоследствии узнал, что машина принадлежит Биктимирову Александру;

-показаниями свидетеля ФИО20 данными на предварительном следствии и исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, спал в зальной комнате. Около 03 ч. 30 м. он проснулся от сильного шума, который исходил в непосредственной близости у его дома, а затем что-то сильно ударило в дальний угол дома, который обращен в сторону дороги <адрес> встал, надел что-то на себя и вышел за ворота из ограды. Он увидел бегущую в его сторону по дороге девушку, она бежала от колодца, и кричала: вызовите скорую. Это была ФИО3. На мостике, примерно на расстоянии 0,5 метров от дороги лежал парень, на спине. Он, успокаивая девушку, сразу же пошел к машине, белого цвета, которая стояла у угла его дома, моргали фары, поворотники, двигатель работал. В это же время появился ФИО9, живущий напротив, подойдя к машине ФИО9 выключил ключ зажигания, он отсоединил клемму аккумулятора. На улице было темно, но ниже колодца горел фонарь, и было видно. На дороге лежала девушка, на спине, руки-ноги стороны, была в крови. Они подошли к ней, у неё были открыты глаза, она дышала, но говорить не могла. ФИО3 сказала, что их было в машине пятеро, за рулем, она был Биктимиров и показала на лежащего, на мостике у его дома парня. Двое парней лежали в канаве. Он с ФИО9 спустились с дороги к ним, так как по дну канавы тек ручей и, чтобы те не захлебнулись осмотрели парней, те дышали, но были без сознания, на лицах были ссадины, кровоподтеки. Они их немного оттащили, подтянули от ручья вверх. Затем ФИО9 пытался помочь девушке, лежавшей на дороге, ждали приезда скорой помощи, так как он сразу же, как только вышел из ограды и увидел случившееся, позвонил на «112» и сообщил о ДТП, что есть пострадавшие и чтобы вызывали скорую помощь. Примерно минут через 20 приехала машина скорой помощи, фельдшер ФИО24 спросила, кто самый тяжелый, они пояснили, что девушка, осмотрев всех, ФИО24 поставила ФИО2, девушке, что лежала без сознания на дороге, укол и, они погрузили ФИО2 на носилках в машину. Он сказал ФИО3, чтобы тоже ехала в больницу и те уехали. Также подъехали сотрудники МЧС, затем ДПС, ФИО11 и Нигматов, на а/м «Жигули» зеленого цвета. В это время Биктимиров стал приходить в себя, пытался подняться, но не мог, он подошел к нему, то звал какого-то «Компота», перевернулся на спину, хотя до этого, он и ФИО9 дожили того на бок, чтобы тот не захлебнулся, так как хрипел. Переворачивая Биктимирова и склоняясь над ним, что в первом, что во втором случае, от того пахло «перегаром» спиртного. Было ясно, что тот употреблял до этого спиртное, а возможно и находился в состоянии опьянения. Он и ФИО11, так как Биктимиров Александр вроде был не сильно пострадавший, взяв того под руки, доведя до машины ФИО10, посадили на переднее сидение, за руль сел Нигматов, он сзади, чтобы удерживать Биктимирова, так как тот шатался сильно. Оставив Биктимирова А.в больнице, вернулись к месту ДТП, там уже не было пострадавших, были ФИО9, ФИО11, ФИО7

Он пошел домой, а затем где-то в 7ч. 30 м. был приглашен сотрудниками милиции участвовать в осмотре места происшествия ДТП, согласился и был в качестве понятого. Местом происшествия был участок местности по <адрес> от перекрестка с <адрес>, где была водосточная труба у магазина «Гали», от неё шли следы волочения, осколки стекол, следов краски по дороге. Его забор около дома был снесен автомобилем, забор был из металлических труб с деревянными столбами и штакетник. В ходе осмотра были сделаны замеры, составлены схемы, протоколы. На вопрос, исходил ли еще от кого-либо, запах алкоголя, как вели себя пострадавшие в ДТП, ответил, что ФИО3 вела себя адекватно, была взволнована, но отдавала отчет своим действиям, смогла назвать два номера сотовых телефонов, когда попросила позвонить ей, так как не могла найти, и матери.

В тот день дождя и тумана не было, дорога была сухая, видимость нормальная. Примерно через 3-4 дня после случившегося, к нему подъехали мать и отец Биктимирова Александра, с предложением заплатить за забор, который был сломан, в результате аварии. Он согласился, поскольку дом принадлежит его теще, то ФИО7 отдали ей <данные изъяты> за сломанный забор;

-показаниями свидетеля ФИО24, о том, что в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ она была на дежурстве, около 4 часов, ей сообщила диспетчер, что поступило сообщение о том, что на <адрес>, произошло ДТП и там есть пострадавшие. Приехав на место происшествия на <адрес>, увидела стоящий у угла дома ФИО12 автомобиль белого цвета. На дороге находились сам ФИО12, ФИО9, живущий напротив и ФИО3, которая как она поняла впоследствии, тоже была пострадавшей. По ходу движения от моста через реку Белая по левой стороне примерно напротив колодца на краю дороги, на обочине лежала девушка, дальше находились парни, двое лежали недалеко друг от друга, и еще один у мостика к дому ФИО12. Все лежали недвижимо, она осмотрела пульс, у двух парней он был, ФИО9 ей сообщил, что вроде бы хуже всех тут девушке. Она осмотрела её, та была без сознания, кровотечения она не видела и поняв, что у девушке закрытая черепно-мозговая травма, при данных обстоятельствах, какую-либо помощь, тем более, что пульс был слабый, давление низкое, то необходимо было срочно доставить её в реанимацию. Она обратилась к сотрудникам МЧС, которые подъехали, чтобы они помогли и погрузив носилки с девушкой повезли в больницу. По пути позвонила по сотовому телефону ФИО14, водителю второго автомобиля, перед этим сообщив о случившемся главному врачу, его заместителю. Приехав в больницу они передали ФИО2, как впоследствии она узнала, персоналу, там уже был хирург, а сами с ФИО15 на машине вернулись на место ДТП. На второй машине подъехал ФИО14 с медсестрой. Подъехав, там оставались двое парней, Биктимирова уже увезли. Они погрузили пострадавших и доставили их в больницу, где оказывали помощь.. Она брала кровь из вены у Биктимирова А. и ФИО3 на предмет алкогольного опьянения. Кровь они берут в шприц, а затем в пузырек. У остальных кровь брал медбрат Аскаров. В 8 часов пришел терапевт ФИО13 и забрал кровь;

показаниями свидетеля ФИО13, который пояснил, что он работает врачом-терапевтом в Пировсцом ЦРБ, у него имеется допуск к освидетельствованию лиц на предмет алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 8.00. часов прибыв на работу, после «планерки», где поступило сообщение, что под утро в МУЗ «Пировская ЦРБ» были доставлены пострадавшие с ДТП. В связи с чем он, как врач терапевт при обращении пациентов за медицинской помощью, обязан провести освидетельствование на предмет алкогольного опьянение. Пострадавшие при ДТП находились в то время уже в палате хирургического отделения МУЗ «Пировская ЦРБ» Состояние их определить было тяжело, так как они все спали. Но по виду состояние было крайне тяжелое у Пономарева и ФИО1. На момент осмотра Биктимирова, последний спал, даже храпел, ворочался, по палате стоял стойкий запах перегара алкоголя. По виду у него был сон пьяного человека. Пономарев и ФИО1 лежали и стонали от боли, находились в бессознательном состоянии, как бы в оглушенном состоянии и контакту не поддавались. Забор воздуха на пробу алкоголя он проводил прибором алкометром «Леон-500» путем пассивного режима, то есть самостоятельно проводит забор воздуха изо рта. При таком заборе воздуха на алкоголь стопроцентный результат получить не представляется возможным, в связи с чем дополнительно берется кровь из вены с целью установления степени алкогольного опьянения. Более никаких действий не проводил. Пытался разговаривать с пострадавшими, однако Пономарев и ФИО1 находились в таком состоянии, что контакту не поддавались. А при заборе воздуха со рта Биктимирова, последний пытался увернуться, отворачивал голову, в связи, с чем забор воздуха с его рта произведен был не качественно. Видно было, что он в состоянии алкогольного опьянения, так как храпел, невнятно что то бормотал, шел стойкий запах из рта перегара алкоголя;

    показаниями свидетеля ФИО22, который пояснил, что он проживает в <адрес> с детства, многих хорошо знает в лицо. Работает в кафе «Подкова» расположенной на <адрес>Б, <адрес>. В связи с работой, практически всю молодежь знает в лицо, со многими знаком. В воскресенье, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в третьем часу ночи, когда он находился в кафе «Подкова» по <адрес>Б, <адрес>, к кафе подъехали на автомашине <данные изъяты>» серебристого цвета Биктимиров Саша, который находился за рулем указанного автомобиля. Данный автомобиль принадлежал Биктимирову А. лично. Так же в автомашине у Биктимирова находились ФИО01 и ФИО4. При этом, они машину поставили на стоянку напротив кафе и все вместе зашли в кафе и подошли к нему, по виду он сразу определил, что те пьяные. При этом ФИО1 попросил у него ящик алкогольного пива. Он продал в долг. Ящик пива ФИО1 унес в машину Биктимирова. К это этому времени, кафе уже закрывалось, и они, купив ящик пива, отъехали к клубу, что находится недалеко от автостоянки. Он обратил внимание, что те какое то время еще стояли возле клуба, а затем уехали в сторону автозаправочной станции по <адрес> рулем так же находился Биктимиров Саша. Затем он поехал на своей машине домой на <адрес> ДРСУ, выехал на <адрес>, где увидел на стоянке напротив ДРСУ автомашину Биктимирова. Он подъехал к ним, не выходя с машины, через форточку сказал, чтобы ехали домой, так как видел, что ребята уже были пьяные. При этом Биктимиров так же находился за рулем. После чего он поехал в сторону кафе по <адрес> кафе, возле магазина ИП <данные изъяты>, его обогнала на большой скорости автомашина <данные изъяты> Они пронеслись в сторону милиции по <адрес> тогда уже было, где то четвертый час утра;

    -    показаниями свидетеля ФИО4 который пояснил, что родился и вырос в <адрес>, знаком со многими жителями <адрес>. Среди знакомых есть ФИО1, Биктимиров Александр, ФИО3 Роксана, ФИО2 Алия. ДД.ММ.ГГГГ вечером, около 19 часов ему позвонил Биктимиров А. и предложил съездить в кафе <адрес>. Он согласился. У Биктимирова А. есть автомобиль «<данные изъяты>», тот приехал и они вдвоем поехали в центр, где у универмага оставили машину и пошли в кафе «Подкова» на <адрес>, где встретили ФИО1 который пил пиво. Он и Биктимиров тоже взяли пиво по 0,5 литра каждый, выпили, разговаривали. Ездили за ФИО16.. Точно в хронологическом порядке не может сказать, как и что было, они несколько раз ездили, катались, выпивали пиво, разговаривали, не может сказать точно где и как.. До какого времени катались, сказать не может, помнит, что ездили в машине, за рулем был Биктимиров, в машине он, ФИО1, ФИО3, ФИО2, а затем очнулся в Пировской ЦРБ, где емусообщили, что они перевернулись. Претензий к Биктимирову не имеет, он сам сел в машину;

    -    показаниями свидетеля ФИО21 о том, что ему знакомы ФИО1, Биктимиров Александр, ФИО4 ФИО3 и ФИО2. Всех знает как жителей <адрес>, каких-либо дружеских отношений не поддерживает, кроме ФИО4, с которым учился в одном классе. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у родителей в <адрес>, около 22 часов, к нему в гости приехал ФИО4, который был вместе с Биктимировым Александром на автомобиле последнего <данные изъяты>», он взял в магазине четыре бутылки алкогольного пива емкостью 0, 5 л. Они встали на автомобиле на стоянке около организации предпринимателя ФИО6 напротив конторы ДРСУ, простояли около 2 часов. Сидели в машине, разговаривали, пили пиво. Он и ФИО4 выпили три бутылки и Биктимиров выпил одну бутылку пива. В первом часу ночи они поехали в магазин «Лавка» где ФИО4 взял две бутылки пива 0,5 л. Которые они выпили втроем, он ФИО4 и Биктимиров А. на стоянке напротив кафе «Подкова» около здания ЛТЦ. После чего зашли в кафе, где встретили ФИО1 и вчетвером пошли к магазину «Юлия», где в магазине ФИО1 взял пиво, как сказал, что взял пол ящика. Пиво находилось в двух пакетах, они опять вчетвером пошли к машине и повстречали ФИО3 и ФИО2 которые шли из кафе, и он видел, что те пошли в клуб, куда и зашли. После этого они переехали ближе к клубу, где вчетвером, он, ФИО4, Биктимиров А., и ФИО1, сидели в машине и все пили пиво, сколько именно Биктимиров выпил пиво, он не знает, но он думает бутылки четыре. Когда пиво закончилось, он попросил чтобы его увезли домой, так как хотел спать. Когда поехали его отвозить, за рулем ехал Биктимиров А. и неуверенно вел автомобиль и чуть не съехал с дороги на обочину. ФИО4 помогал Биктимирову А. выправить автомобиль, то есть помогал вырулить. Как он помнит Биктимиров ехал потихоньку, то есть скорость не превышал. Когда его привезли домой, парни высадили его и уехали, куда они поехали и куда собирались ехать он не знает. Когда он зашел домой, время было приблизительно около двух часов ночи. На утро, следующего дня от родителей он узнал, что произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты> под управлением Биктимирова А. На отцовском автомобиле он поехал на место ДТП на <адрес>, но на месте ДТП уже никого не было, так как время было уже 9 ч. 30 м.;

-данными протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7-19) из которых следует, что осмотром является участок проезжей части в районе домов № и №, <адрес>. У <адрес>, расположен автомобиль « <данные изъяты>» государственный регистрационный знак Х735 ХК. Ширина проезжей части составляет 7 метров, дорожное покрытие сухое, асфальтное. По краем проезжей части имеется обочина шириной 2 метра, автодорога имеет покат в виде горки. С места происшествия изъято: пакет № с марлевым тампоном с веществом бурого цвета похожего на кровь; пакет № в котором, находится клок волос темного цвета; автомобиль «<данные изъяты>» №

    - данными     протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 114-116) согласно которых был осмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, белого цвета, который имеет внешние повреждения в виде деформации капота, передних левого и заднего крыльев, передних и задних левых и правых дверей, бамперы передние и задние оторваны, отсутствуют передние и задние зеркала, передний блок фар и задний левый блок фар, специалистом осмотрена подвеска автомобиля, рычаги подвески, тормозная система, колеса, с наружной стороны шины переднего правого колеса имеется сквозное, рваное повреждение, на диске колеса имеются вмятины, расположенные на одном уровне с повреждением, на внутренней стороне шины правого заднего колеса имеются повреждения, на покрышке имеется сквозное повреждение, на диске колеса на уровне повреждения покрышки имеются повреждения, правые передний и задний колеса повреждение не имеют, в ходе осмотра колеса изъяты;

        заключением трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой два колеса из представленных на экспертизу колес, правое переднее и правое заднее, имеют повреждения шин и дисков. Два других колеса, левое переднее и левое заднее механических повреждений не имеют. Повреждения на правом переднем и на правом заднем колесах образованы в результате ударов о твердые предметы. Следов, свидетельствующих о движении колес, с пониженным давлением не обнаружено, резкого падения давления воздуха при движении автомобиля до момента выезда за пределы проезжей части, не происходило. Обнаруженные повреждения образовались в момент ДТП при движении за пределами проезжей части, следовательно, не явились причиной данного ДТП и увода автомобиля от прямолинейного движения ( т.1л.д. 158-167);

        данными химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в крови Биктимирова А.Л. концентрация обнаруженного вещества «этанол» составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 199-202)

            -    Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, 1989 года рождения, были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. пункт 6.1.2;6.1.6;6.1.8 отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определение тяжести вреда причинённого здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 14.08.2007 г.) <данные изъяты>, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 171-174)

    -    Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, ( л.д.148-154) и заключением судебно- медицинской экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых смерть гр. ФИО2, наступила в результате причинения телесных повреждений в виде: <данные изъяты>. Данная травма, согласно приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г. п. 6.1.10, относится к медицинскому критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, и по данному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.), квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. (Том 2 л.д. 89-99).

Оценив исследованные по делу доказательства, проверив доводы сторон, суд считает вину подсудимого в содеянном доказанной.

Действия Биктимирова А.Л. в событиях ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.4 ст.264 УК РФ - Нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть другого человека, ибо подсудимый, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, предвидя возможность последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний ПДД РФ, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, т.е действуя по неосторожности, проявляя преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, следовал со скоростью более 80 к\ч, т.е существенно превышающей разрешенную скорость движения в населенном пункте- не более 60 км./ч,, в связи с чем не обеспечил постоянного контроля за своим автомобилем и вследствие чего, не справившись с управлением, допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля. В результате чего пассажиру ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью, а пассажирка ФИО2 скончалась.

Сторона защиты оспорила законность некоторых следственных действий, а именно: Биктимиров и его защитник в нарушение ст. 198 УПК РФ не были своевременно ознакомлены постановлениями о назначении судебно-медицинских экспертиз, постановлением о назначении автотехнической экспертизы.

В силу ст. 198 УПК РФ подозреваемый, его защитник вправе знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

    Согласно материалов дела, подсудимый и его защитник были ознакомлены постановлениями о назначении судебно медицинских экспертиз, и автотехнической экспертизы после проведения экспертизы, при этом от обвиняемого и защитника какие либо заявления и ходатайство не поступали.

    Они также были ознакомлены с заключениями экспертов. После ознакомления с заключениями экспертиз от Биктимирова А.Л. и его защитника заявления и ходатайства о назначении повторной экспертизы, либо иные ходатайства также не поступали.

    При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушений прав подсудимого на защиту.

Кроме того, защита оспорила законность протокола осмотра места происшествия в связи с нарушениями требований, предусмотренных ст. 170УПК РФ.

Согласно ст. 170 УПК РФ осмотр места происшествия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов.

В протоколе осмотра места происшествия имеется указание на присутствие, при осмотре, двух понятых Иванова и ФИО12. Присутствие понятых подтверждается их подписями на каждой странице протокола.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО20 в судебном заседании отрицал свое участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Данные показания ФИО20 суд признает не соответствующими действительности. Поскольку в судебном заседании ФИО20 подтвердил, что именно он ставил подпись на каждой странице протокола осмотра и на протоколе его допроса в ходе следствия, где он пояснял о своем участие в качестве понятого. Показания ФИО20, данные им на предварительном следствии и исследованные в судебном заседании суд считает достоверными, поскольку они согласуются с другими материалами дела, в частности показаниями свидетелей    ФИО10 и Иванова, участвовавших при осмотре места происшествия и, подтвердивших суду участие    ФИО20 в качестве понятого, при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей Иванова и ФИО10, поскольку их показания согласуются с данными протокола осмотра места происшествия, а также показаниями свидетеля ФИО19, о том, что около 8 часов ДД.ММ.ГГГГ, проходя по <адрес>,    возле дома ФИО12, увидел инспектора ФИО10, осматривающего разбитую автомашину белого цвета, Кузьмина с фотоаппаратом, рядом с ним ФИО8, и еще одного человека, кто именно сказать не может- не разглядел.

При таких обстоятельствах, доводы защиты о недопустимости доказательства- протокола осмотра места происшествия, суд признает не состоятельными.

Суд не может согласиться со ссылками подсудимого на то, что он следовал на своем автомобиле со скоростью около 70 км.в час., поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО3, которые суд признает достоверными и, они дают возможность суду установить, что Биктимиров ехал со скоростью более 80 к\ч. Сомнений в правдивости показаний ФИО3 у суда не возникло.

Суд не принимает также ссылки защиты о том, что причина первоначального увода автомобиля вправо, за пределы проезжей части не установлена. Однако в ходе судебного разбирательства установлено, дорожное покрытие не имеет каких-либо значительных повреждений, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО23, ФИО3 и др. материалами дела.

В судебном заседании ФИО5 отказалась от иска, мотивируя тем, что Биктимиров добровольно возместил причиненный ущерб.

Последствия отказа от иска ФИО5 судом разъяснены.