ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Пировское ДД.ММ.ГГГГ
Судья Пировского районного суда Красноярского края Попова Л.И., с участием государственного обвинителя прокурора Пировского района Красноярского края Федорцова В.В., подсудимого Мухаметзянова М.Г., защитника–адвоката Шинкевича В.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Бурашовой Т.В., а также с участием потерпевшей ФИО13,
рассмотрел материалы уголовного дела № 1-16/2011 года в отношении Мухаметзянова Мансура Габдулловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее судимого:
<данные изъяты>
содержащегося под стражей с <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мухаметзянов М.Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей ФИО1, при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ между супругами Мухаметзяновым М.Г. и ФИО1, находившимися в ограде принадлежащего им дома № по ул. <данные изъяты>, на почве выяснения обстоятельств <данные изъяты> возникла ссора, в ходе которой Мухаметзянов, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 несколько ударов руками и ногами в область головы и иных частей тела, после чего завел последнюю в помещение летней кухни, расположенное в ограде дома по вышеуказанному адресу, где продолжил наносить ей удары ногами и руками по голове различным частям тела. В процессе нанесения ударов, он, также удерживая ФИО1 руками за волосы, ударил её не менее двух раз головой о косяк входной двери летней кухни. Всего Мухаметзянов нанес супруге в общей сложности около 57 ударов (воздействий). В результате действий Мухаметзянова погибшей были причинены следующие телесные повреждения: - <данные изъяты> Закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием под оболочки и ушибом головного мозга отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вред здоровью, опасный для жизни человека и квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью; -ушибленная рана верхней губы, квалифицирующаяся как легкий вред здоровью, кровоподтеки лица, ссадины лица, кровоизлияние в слизистую верхней и нижней губ, кровоподтеки ушных раковин справа и слева, кровоподтеки передней поверхности грудной клетки, области гребня подвздошной кости слева, верхних и нижних конечностей, шеи, не причинившие вред здоровью человека и не состоящие в прямой причинной связи со смертью. После нанесения указанных ударов Мухаметзянов оставил супругу лежащей на полу в летней кухне по вышеуказанному адресу, где она –ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась в течение нескольких часов от полученных телесных повреждений, в период с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ
Гражданский иск по делу не заявлен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого о следующем. <данные изъяты>
Допросив потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Мухаметзянова в предъявленном обвинении установленной совокупностью следующих доказательств:
-показаниями в судебном заседании потерпевшей ФИО13 <данные изъяты>
-показаниями в судебном свидетеля ФИО7 <данные изъяты>.
-показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО8, <данные изъяты> <данные изъяты>
-показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО14, <данные изъяты>
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>
-протоколом осмотра образов крови, срезов ногтевых пластин подозреваемого Мухаметзянова М.Г., образцов с трупа ФИО1 свитера, куртки, брюк и сапог Мухаметзянова М.Г. (л.д. №
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиной смерти ФИО1 явилась закрытая черепно-мозговая травма <данные изъяты> Данная закрытая черепно-мозговая травма состоит в прямой причинной связи со смертью, возникла прижизненно. Закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием под оболочки и ушибом головного мозга согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года пп 6.1.3 отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вред здоровью, опасный для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) данная закрытая черепно-мозговая травма квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью, возникла от воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные свойств которого не отобразились, могла возникнуть от ударов руками, о косяки дверей, при обстоятельствах, указанных в постановлении. <данные изъяты>
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшей <данные изъяты>
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшей <данные изъяты>
-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном на исследование фрагменте линолеума имеется фрагмент следа обуви. <данные изъяты>
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на теле и в области кистей Мухаметзянова М.Г. следов от повреждений не обнаружено (л.д. №
-постановлением, которым к делу приобщены вещественные доказательства: 1<данные изъяты>
Кроме того, вина подсудимого подтверждается также и рапортом оперативного дежурного <данные изъяты>
Суд признает Мухаметзянова М.Г. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и не находившимся в состоянии аффекта в момент совершения такового. Данный вывод суда подтверждается и заключением первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, <данные изъяты>
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Мухаметзянова Мансура Габдулловича по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Мухаметзянов в описанных выше событиях имел умысел причинить тяжкие телесные повреждения своей супруге, осознавал, что совершает деяние, опасное для здоровья потерпевшей, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей и возможность наступления последствий в виде смерти потерпевшей, нанося ей многочисленные удары руками и ногами по жизненно важному органу - голове и телу, понимал это, не желал, но сознательно допускал наступление таких последствий, относясь к возможности наступления смерти потерпевшей легкомысленно. Исходя из изложенного с объективной стороны содеянного налицо причинная связь между первичными последствиями- причинением тяжкого вреда здоровью и вторичным последствием –смертью 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При назначении наказания, учитывая:
-что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, -характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым особо тяжкого преступления; - личность виновного, <данные изъяты>,
суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, считая, что изоляция от общества необходима для исправления последнего, однако, не на длительный срок, учитывая вышеназванные обстоятельства и без дополнительного вида наказания-ограничения свободы.
Преступление, ставшее предметом рассмотрения настоящего судебного разбирательства, совершено Мухаметзяновым в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка номер № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Суд отменяет условное осуждение по данному приговору и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мухаметзянова Мансура Габдулловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УКРФ и назначить ему наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст. 70, 74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка номер № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 9 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с исчислением начала срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в отбытый срок наказания время задержания и заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю –заключение под стражу. Содержать <данные изъяты>
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, л<данные изъяты> передать по принадлежности, остальные уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Пировский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи кассационной жалобы осужденный: вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем желании иметь защитника или о рассмотрении дела без защитника осужденному следует сообщить в Пировский районный суд в письменном виде.
Председательствующий: