ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Пировское.
Пировский районный суд Красноярского края в составе судьи Каракулевой М.М., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21 (2011) по иску ФИО1 к ОАО « Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № о взыскании расходов, понесенных за обслуживание ссудного счета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ( ОАО) Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № о взыскании расходов, понесенных за обслуживание ссудного счета, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он с ответчиком заключил кредитный договор № на предоставление ипотечного кредита в сумме <данные изъяты>.
Одним из обязательных условий выдачи денежных средств предусмотрено содержащееся в п.3.1 кредитного договора условие об оплате заёмщиком единовременного платежа ( тарифа) в сумме <данные изъяты> за обслуживание ссудного счета, который был оплачен им по приходно-кассовому ордеру № от <адрес>
Кроме того, за рассмотрение кредитной заявки ответчик незаконно удержал с него <данные изъяты>, которые он также просил взыскать с ОАО « Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения №.
В соответствии со ст.5 ФЗ № 395-1 от 02.12. 1990 г. « О банках и банковской деятельности» размещение банками привлеченных денежных средств, в виде кредитов осуществляется банками за свой счет.
В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что он и ответчик по делу заключили мировое соглашение, по условиям которого он отказывается от исковых требований о взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета и за рассмотрение кредитной заявки, а ответчик уплачивает ему ( истцу) сумму в размере <данные изъяты> в течение 5( пяти) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, просил утвердить мировое соглашение.
Представитель ответчика выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами в судебном заседании.
Истцу, представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершенно в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ответчика ОАО « Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по которому :
ответчик ОАО « Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № обязуется уплатить истцу – ФИО1 <данные изъяты>. в течение 5( пяти) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;
истец – отказывается от исковых требований о взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета, по оплате за рассмотрение кредитной заявки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа в доход государства.
Производство по делу № 2-21 / 2011 по иску ФИО1 к ОАО « Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № о взыскании расходов, понесенных за обслуживание ссудного счета, по оплате за рассмотрение кредитной заявки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, через Пировский районный суд, в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Каракулева М.М.