РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Пировское ДД.ММ.ГГГГ
Судья Пировского районного суда Красноярского края Каракулева М.М., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, третьего лица без самостоятельных требований ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2011 года по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты>, к Администрации <данные изъяты> сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в районный суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру. Мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по решению правления колхоза <данные изъяты> в его личную собственность была передана квартира, расположенная по адресу <адрес>., в которой он проживает по сей день и владеет ею добросовестно, открыто, непрерывно более 15 лет как собственник.
В судебном заседании истец свое требование поддержал в полном объеме, и просил суд признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, так как ему необходимо иметь правоустанавливающие документы, а в ином порядке, кроме судебной, получить эти документы не может, что не позволяет зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество и распоряжаться им как своим собственным.
В судебное заседание представители ответчиков Администрации <данные изъяты> района и Администрации <данные изъяты> сельсовета не явились. От каждого ответчика имеются письменные заявления о рассмотрении дела без их участия. Ответчики не претендуют на испрашиваемый объект недвижимости и не имеют претензий к исковым требованиям.
Третье лицо без самостоятельных требований ФИО3 суду пояснила, что она не претендует на испрашиваемый объект, поскольку собственником указанного объекта считает ФИО1, который владеет этой квартирой на законных основаниях и проживает в ней более 15 лет.
Заслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля ФИО5, подтвердившего сведения, изложенные истцом, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что требование ФИО1 законно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее
им как своим собственным в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество.
В судебном заседании установлено, что в 1995 году квартира, расположенная по адресу <адрес>, по решению правления колхоза <данные изъяты> была передана в собственность ФИО1 ( лд.19). С этого времени и до настоящего момента истец проживает в указанной квартире ( л.д. 8). Согласно свидетельства о государственной регистрации (л.д. 20) земельный участок на котором расположен <адрес> является собственностью истца. Никто иной на этот жилой дом, как и на земельный участок не претендовал и не претендует.
По сведениям регистрационной службы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о регистрации прав на оспариваемый объект отсутствуют.
Совокупность указанных выше исследованных судом доказательств дают основание считать, что истец на законных основаниях в соответствии с ст. 234 ГК РФ приобрел право собственности на указанную квартиру в силу приобретательской давности. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца д. <адрес> право собственности в силу приобретенной давности на:
- квартиру <данные изъяты> <адрес>
Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 суток со дня его принятия.
Судья подпись
Копия верна:-
Судья
Пировского районного суда
Красноярского края М.М. Каракулева