ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Пировское
Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Каракулевой М.М., при секретаре Андреевой Н.А., с участием представителя истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Лесосибирске- Павловой И.В., действующей на основании доверенности, представителя МКДОУ Чайдинский детский сад «Солнышко» - Кузьминой Н.В., представителя районного отдела образования администрации Пировского района - Степановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Лесосибирске к МКДОУ Чайдинский детский сад «Солнышко» (далее по тексту Учреждение), отделу образования администрации Пировского района (отдел образования) о признании бездействие по не устранению нарушений санитарных правил незаконными и о возложении обязанности: на Учреждение по выполнению мероприятия по устранению нарушений санитарных правил в срок до 01.09.2011г.; на отдел образование - по обеспечению выполнения мероприятий по устранению нарушений санитарных правил
УСТАНОВИЛ
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Лесосибирске обратился в районный суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным выше исковым заявлением.
Мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> была проведена проверка в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения «Чайдинский детский сад «Солнышко» (в настоящее время МКДОУ «Чайдинский детский сад «Солнышко»).
В ходе проведения мероприятия по контролю ДД.ММ.ГГГГ специалистом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Лесосибирске было обнаружено невыполнение в установленный срок пункта 1, 2, 3, 13, 14 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ а именно:
Пункт №1 не выполнен в части отсутствия в учреждении буфетной в соответствии с требованиями п.2.2.9 СанПиН 2.4.1.1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений»;
Пункт №2 не выполнен в части отсутствия подводки горячей и холодной воды к ванне для мытья кухонной посуды в соответствии с требованиями п.2.10.5 СанПиН 2.4.1.1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений»;
Пункт №3 не выполнен в части мытья столовой посуды на пищеблоке учреждения в соответствии с требованиями п.2.10.8 СанПиН 2.4.1.1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений»;
Пункт №13 не выполнен в части расстановки кроватей в спальной комнате без соблюдения минимальных разрывов между длинными сторонами кроватей, от наружных стен, от отопительных приборов (печи), между изголовьями двух кроватей в соответствии с требованиями п.2.4.15 СанПиН 2.4.1.1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений»;
Пункт №14 не выполнен в части отсутствия в дошкольном учреждении внутренней системы канализации при условии устройства местного выгреба, с последующим вывозом стоков на очистные сооружения, или устройством местных очистных сооружений в соответствии с требованиями п.2.7.5 СанПиН 2.4.1.1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений».
В судебном заседании представитель истца отказался от предъявленных требований, поскольку Учреждение в добровольном порядке выполнила предписания по устранению нарушений санитарных правил.
Представитель Учреждения суду пояснила, что в МКДОУ устранены нарушения санитарных правил, выявленные при проверке, все пункты предписания исполнены.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы административного дела 5-41, и акт выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ., суд принимает отказ от иска. Отказ представителя истца от исковых требований не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку в настоящее время все пункты предписания №31 от 10.03.2010г. по устранению нарушений санитарных правил ответчиком выполнены.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.
Руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца от предъявленных требований.
Прекратить производство по делу № 2-135 ( 2011 года) по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Лесосибирске к МКДОУ Чайдинский детский сад «Солнышко», Отделу образования администрации Пировского района о признании бездействие по не устранению нарушений санитарных правил незаконными и о возложении обязанности: на МКДОУ Чайдинский детский сад «Солнышко» - по выполнению мероприятия по устранению нарушений санитарных правил в срок до 01.09.2011г.; на отдел образование - по обеспечению выполнения мероприятий по устранению нарушений санитарных правил.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий судья М.М. Каракулева