ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Пировского районного суда Красноярского края в селе Пировское Попова Л.И., при секретаре Бурашовой Т.В.,
с участием истца Журомского В.В., ответчика Тазова Е.Ю., специалиста эксперта ФИО1,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-84/2012 года по иску Журомского Вячеслава Владимировича к Тазову Евгению Юрьевичу, об устранении прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, а именно о возложении обязанности снести хозяйственное строение, неправомерно возведенное на земельном участке истца.
УСТАНОВИЛ:
Журомский Вячеслав Владимирович обратился с иском к Тазову Евгению Юрьевичу, об устранении прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, а именно о возложении обязанности снести хозяйственное строение, неправомерно возведенное на земельном участке истца. Мотивировано тем, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес>, возвел на земельном участке истца дровяник, который практически вплотную стоит к жилому дому последнего. Стоки воды от дровяника ответчика заливают пространство двух стен дома и сами стены. Влага поступает в дом. Добровольно перенести дом ответчик отказался.
В подготовительной части судебного заседания истец и ответчик передали суду мировое соглашение, которое они заключили между собой, каждый просит утвердить мировое соглашение о нижеследующем:
Тазов Евгений Юрьевич обязуется снести часть дровяника по линии крыши дома Журомского Вячеслава Владимировича, на ширину до конца веранды, и ограничить ограду по границе усадьбы Журомского Вячеслава Владимировича, поставив забор, в срок до конца сентября 2012 года.Мировое соглашение подписано обеими сторонами.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав лиц, участвующих в деле, просивших суд утвердить мировое соглашение в рамках настоящего гражданского дела по названным выше, содержащимся в их мировом соглашении условиям, а производство по делу прекратить; исследовав материалы дела -представленные в суд мировое соглашение, разъяснив последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 220,221,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Журомского Вячеслава Владимировича к Тазову Евгению Юрьевичу, об устранении прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, а именно о возложении обязанности снести хозяйственное строение, неправомерно возведенное на земельном участке истца, по которому стороны договорились о следующем:
Тазов Евгений Юрьевич обязуется снести часть дровяника по линии крыши дома Журомского Вячеслава Владимировича, на ширину до конца веранды, и ограничить ограду по границе усадьбы Журомского Вячеслава Владимировича, поставив забор, в срок до конца сентября 2012 года.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в краевой суд в течение 15 дней.
Судья: