РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Пировское. ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Пировского районного суда Красноярского края Попова Л.И., с участием истца ФИО3, при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2010 года по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> района, к Администрации <данные изъяты> сельсовета о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Пировский районный суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательской давности.
В судебном заседании истец требование поддержал в полном объеме, уточнил его и суду пояснил, что зарегистрирован и проживает в указанной в иске квартире с ДД.ММ.ГГГГ и проживал там ранее с ДД.ММ.ГГГГ но значился ошибочно, как ФИО9. Прежде квартира числилась за ныне ликвидированным колхозом им. Ленина, где истец работал трактористом. Квартира истцу была передана по решению правления колхоза. истец проживает в этой квартире как в своей собственной, добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею, кроме него никто на эту квартиру не претендует. Просит признать за ним ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную в двухквартирном одноэтажном деревянном доме по адресу: <адрес>, литера А, этаж 1, общей площадью 65,5 кв. м., жилой площадью 43,1 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ выпуска в эксплуатацию, с инвентарным номером здания в котором находится жилое помещение (квартира) <данные изъяты>, с инвентарным номером жилого помещения (квартиры) <данные изъяты>, с кадастровым номером земельного участка <данные изъяты>
В судебное заседание представители ответчиков- Администрации <данные изъяты> района и Администрации <данные изъяты> сельсовета не явились, просят рассмотреть дело без участия таковых, имущественных претензий на спорную квартиру не имеют, в реестре муниципальной собственности квартира не значится.
Заслушав представителя истицы; свидетелей супругу истца -, его дочь и внучку, проживающих вместе с истцом в спорной квартире, не имеющих претензий по отношению к таковой и просивших признать за истцом право собственности, подтвердивших, что последний проживает в спорной квартире более 20 лет, занимается ее благоустройством, ремонтом и кроме нее претендентов на данный жилой дом не было и нет ; исследовав письменные материалы гражданского дела суд считает, что требование истца законно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно домовой книги главой дома по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являлся муж истицы ФИО2, после его смерти истица единственная проживающая и зарегистрированная в этом доме, что подтверждается также и справкой <данные изъяты> сельской администрации из которой следует, что живет она в этом доме одна. Справка <данные изъяты> сельсовета свидетельствует о том, что истец проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (лд.№). Земельный участок на котором расположена квартира предоставлен истцу из земель поселения для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,12 га.(лд.лд.№).
В силу ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий им как своим собственным в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество.
Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду возможность считать, что истец пользуется жилым домом добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет и его требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст.218, 234 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную в двухквартирном одноэтажном деревянном доме по адресу: <адрес>, литера А, этаж 1, общей площадью 65,5 кв. м., жилой площадью 43,1 кв.м., 1983 года выпуска в эксплуатацию, с инвентарным номером здания в котором находится жилое помещение (квартира) <данные изъяты>, с инвентарным номером жилого помещения (квартиры) <данные изъяты>, с кадастровым номером земельного участка <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 суток с момента объявления.
Судья: