РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Пировское
Пировский районный суд Красноярского края, в составе председательствующей судьи Каракулевой М.М., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третьему лицу ТП УФМС России по Красноярскому краю в <адрес> о снятии с регистрационного учета ФИО1 из несуществующего жилого помещения и возмещения судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо ТП УФМС России по Красноярскому краю в <адрес> о снятии с регистрационного учета ФИО1 из несуществующего жилого помещения и возмещения судебных расходов, указав, что ему принадлежит земельный участок по <адрес>, на котором располагалось жилое помещение - квартира в двухквартирном доме. Ответчица была незаконно зарегистрирована в указанной квартире. В настоящее время квартира уничтожена ответчицей. По мнению истца регистрация ФИО1 в несуществующем жилом помещении, расположенном на его земельном участке нарушает право истца на полноценное пользование им.
В судебном заседании истец поддержал свое требование, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Администрация <данные изъяты> сельсовета не разрешает ему строительство на принадлежащем ему земельном участке по той причине, что адресу <адрес> проживает ответчица.
Ответчица исковые требования ФИО2 не признала, суду пояснила, что проживала и зарегистрировано в указанной квартире с 1997 года. Дом принадлежал Пировскому ЛПХ. Документов на дом в настоящее время не имеются. В 1998 году земельный участок по адресу <адрес>, был предоставлен ей для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, выданной Пировским сельсоветом. Поскольку квартира находилась в аварийном состоянии, она разобрала квартиру до фундамента, на котором собирается, построит новое строение. Кроме квартиры на указанном земельном участке имеются надворные постройки, которыми она продолжает пользоваться, временно в них проживает.
Представитель ТП УФМС России по Красноярскому краю в <адрес>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обратился письменным ходатайством о рассмотрении иска в их отсутствии.
Выслушав сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 ФЗ от 25.06. 1993 г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства подразумевается: жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма ( поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 3 указанного закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.
Согласно справки, предоставленной ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> и финансово- лицевого счета №, выданного <данные изъяты> сельсоветом ФИО1 проживает зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.
Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года( в редакции от 28 марта 2008 года) № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию». В данном постановлении указан перечень оснований снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.
В п. 31 указанных правил определены случаи и основания снятия гражданина с регистрационного учета, среди которых не предусмотрены такие основания как - «отсутствие документов на земельный участок», «снятие из несуществующего жилого помещения».
В соответствии со ст. 67 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений (вселения и регистрация ответчика с 1997 года) наниматель жилого помещения вправе с письменного согласия проживающих совместно с ним членов семьи произвести обмен занимаемого жилого помещения с другим нанимателем.
Из объяснений ответчицы следует, что ранее в указанной квартире проживала ФИО7, с которой она произвела обмен жилыми помещениями в 1997 году. Данный факт истцом не оспорен.
Более того, истец пояснил, что к дому и квартире, где зарегистрирована ответчица, он не имеет никакого отношения.
В соответствии с законом, регистрация граждан производиться по месту жительства, каковым признается жилое помещение, а не земельный участок на котором расположено то или иное жилое помещение.
Какими либо правами на жилое помещение, в котором зарегистрирована ответчица, ФИО2 не обладает.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права, показаниям свидетелей ФИО5, ФИО6, истец является собственником земельного участка площадью 500кв.м. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой <адрес>.
При этом, согласно плана границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (по адресу <адрес>) площадь участка составляет 1112 кв.м., из них 500кв.м., принадлежат истцу, однако границы его земельного участка - 500кв.м. не определены.
На основании вышеизложенного, суд считает требование истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1, третьему лицу ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> о снятии с регистрационного учета ФИО1 из несуществующего жилого помещения (<адрес> в <адрес>) и возмещения судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Пировский районный суд в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья М.М. Каракулева
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Каракулева М.М.