РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ село Пировское
Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Каракулевой М.М., при секретаре Андреевой Н.В., с участием истца Ратко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59 (2011года) по исковому заявлению Ратко Александра Васильевича к Богатырёву Мухарбек Ахметхановичу о взыскании суммы долга и возмещения судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Ратко А.В. обратился в районный суд с вышеуказанным иском. Мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг <данные изъяты> и обязался вернуть деньги через месяц с процентами, в размере <данные изъяты> рублей, о чем дал письменную расписку. Однако по настоящее время ответчик не выполнил свои обязанности по договору займа.
В судебном заседании Ратко А.В. требования поддержал в полном объеме, и дал пояснения аналогичные исковому заявлению.
Ответчик до судебного заседания обратился суду с заявлением, в котором исковые требования Ратко А.В. признал полностью, просил дело рассмотреть в его отсутствие, сообщил, что ему понятно, что при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 808. ГК РФ 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписки ( л.д. 7) ответчик занял у истца <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ и обязался вернуть через месяц <данные изъяты>.
Условия договора ответчиком не выполнены, о чем свидетельствует письменное заявлении о признании им иска, и наличие у истца подлинника расписки, выданного Богатыревым М.А.
На основании вышеизложенного суд принимает признание иска ответчиком, так как таковое не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ратко Александра Васильевича к Богатырёву Мухарбек Ахметхановичу о взыскании суммы долга и возмещения судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Богатырёва Мухарбек Ахметхановича в пользу Ратко Александра Васильевича <данные изъяты> рублей <данные изъяты> в счет возмещения долга по договору займа и <данные изъяты> – судебные расходы, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня объявления, путем подачи кассационной жалобы через Пировский районный суд.
Судья: Каракулева М.М.