РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ село Пировское
Судья Пировского районного суда Красноярского края Попова Л.И., с участием заместителя прокурора Пировского района Красноярского края Яруллина Ф.Н.,
Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ющенко А.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по протесту прокурора Пировского района Красноярского края на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Пировском районе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ющенко Александра Ивановича, родившегося <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пировского района Красноярского края обратился в районный суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении.
Мотивировано тем, что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Пировском районе (далее Комиссия) ДД.ММ.ГГГГ Ющенко А.И. незаконно подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа, так как при рассмотрении дела учтено обстоятельство, отягчающее административную ответственность, совершение Ющенко А.И. однородного административного правонарушения. Однако в деле об административном правонарушении, данные о том, что Ющенко А.И. ранее подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП отсутствуют.
При рассмотрении жалобы заместитель прокурора протест поддержал, просит постановление начальника Комиссии ДД.ММ.ГГГГ отменить, а дело направить на новое рассмотрение соответствующему органу.
Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении протеста, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно обжалуемому постановлению об административном правонарушении, при назначении наказания Ющенко А.И., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома, по указанному выше адресу скандал, напугал детей. В результате чего, его жена с детьми, была вынуждена уйти из дома и ночевать у знакомых.
Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что Ющенко ранее привлекался к административной ответственности и был подвергнут наказанию за совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об АП, неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетнего, влечет административное наказание.
Обжалуемым постановлением Ющенко А.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 4,1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об АП обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;
Как правильно указано в протесте прокурора, в обжалуемом постановлении обстоятельством, отягчающим административную ответственность, указано совершение однородного административного правонарушения, данное обстоятельство не подтверждено материалами.
Таким образом, обжалуемое постановление незаконно, а потому подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения протеста, не истек срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 Кодекса РФ об АП, а изложенные выше факты на данный момент не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, таковое подлежит возвращению на новое рассмотрение органу, вынесшему таковое, которому необходимо учесть изложенные в данном решении замечания и принять законное, обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора Пировского района Красноярского края удовлетворить.
Отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Пировском районе от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ющенко А.И. подвергнут административному штрафу по ст. 5.35 Кодекса РФ об АП.
Дело возвратить на новое рассмотрение в тот же орган.
Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 суток с момента объявления.
Судья: Л.И. Попова