РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ село Пировское
Судья Пировского районного суда Красноярского края Каракулева М.М. с участием заместителя прокурора Пировского района Красноярского края – Яруллина Ф.Н., лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по протесту прокурора Пировского района Красноярского края на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в.<адрес>, проживающего в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1ст.12.1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пировского района Красноярского края обратился в районный суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении.
Мотивировано тем, что указанное постановление принято в нарушении требований, предусмотренной ч.1 ст. 4.1. Кодекса РФ об АП.
При рассмотрении жалобы, прокурор протест поддержал, просил постановление в отношении ФИО1 отменить, а дело направить на новое рассмотрение должностному лицу.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела ФИО1 в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив протест прокурора, заслушав мнение зам. прокурора, должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление и, согласившегося с протестом, исследовав оригиналы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу об удовлетворении требования прокурора по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно обжалуемому постановлению об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> в <адрес> управлял транспортным средством с прицепом, не зарегистрированным в установленном порядке (лд.4).
В соответствии с ч.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об АП управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей (в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 47-ФЗ).
Обжалуемым постановлением ФИО1 за совершение указанных выше действий назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, т.е. в нарушении ч. 1 ст. 41.1 Кодекса РФ об АП.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление незаконно, а потому подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения протеста, не истек срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 Кодекса РФ об АП, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу МОВД <данные изъяты> вынесшему таковое, которому необходимо учесть изложенные в данном решении замечания при принятии нового решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора Пировского района Красноярского края удовлетворить.
Отменить постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.
Дело в отношении ФИО1 возвратить на новое рассмотрение в ОМ-60 МОВД <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 суток с момента объявления.
Судья: Каракулева М.М.