РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ.село Пировское.
Судья Пировского районного суда Красноярского края Попова Л.И., при секретарях Бурашовой Т.В.и Мемма Н.Н., с участием заявителя Егорова В.А. и его представителя адвоката Щербачени А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 118 в Пировском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Егорова Вячеслава Андреевича, родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Егоров обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка номер 118 от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылается на то, что не согласен с таковым, так как не виновен. Мотивирует тем, что указанным постановлением он незаконно привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев с конфискацией лампочек. Событие произошло при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 35 минут, работники ГИБДД в деревне <адрес> из габаритных фонарей автомашины <данные изъяты> извлекли две заводские лампочки, утверждая, что они противоречат Правилам дорожного движения. Однако водителю не разъяснили, какие правила, при этом нарушены. Кроме того, по мнению заявителя, проверка технического состояния автомобиля инспектором ГАИ законом не предусмотрена. Просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
При рассмотрении жалобы заявитель и его представитель Щербаченя А.В. требование, изложенное в жалобе поддержали в полном объеме, кроме того, добавили, что цвет лампочек, изъятых с места происшествия из автомобиля заявителя не синий, как утверждает сотрудник ОГИБДД, а лунно белый. Оба также утверждали, что, для наличия состава вменяемого правонарушения, необходимо чтобы цвет огней, а также и режим работы не соответствовали требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, но не оба этих признаков по отдельности.
Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы; свидетеля ФИО5-ИДПС ОГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении и пояснившего, что он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что на автомобиле заявителя в передние габаритные фары были установлены лампочки с огнями синего цвета, причем с обеих сторон, он предложил заявителю вынуть лампочки и передать для приобщения к протоколу, не исключает, что водитель мог подменить одну из них; специалистов ФИО6- сотрудника ОГИБДД, который занимается техническим осмотром транспортных средств и ФИО7, проводящего диагностику таковых, пояснивших, что в их присутствии лампочки, приобщенные к материалам дела были установлены на автомобиль и одна из них имеет огни темно синего цвета, что не соответствует требованиям Основных положений…; исследовав материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Егоров, в этот день, в 19 час 35 минут, в деревне <адрес>, на автомобиле <данные изъяты> совершил нарушение п.3.6 ПН ПДД управление транспортным средством на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. В передние габаритные фары установлены лампочки с огнями синего цвета.
Указанные выше лампочки изъяты с места происшествия и приобщены к материалам дела, о чем составлен протокол <адрес>.
Егорову запрещено эксплуатировать автомобиль, что отражено в протоколе <адрес>.
Нарушений процессуального права при составлении указанных документов, при рассмотрении жалобы не установлено.
Из документов, имеющихся в материалах дела следует, что, при составлении протокола, заявитель пояснил, что не знал о запрете устанавливать лампочки другого цвета, кроме белого на габаритные огни.
В соответствии с ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации… влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 6 месяцев до 1 года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что у сотрудника ОГИБДД ФИО5 в событиях от ДД.ММ.ГГГГ имелось право как составления протокола об административном правонарушении при его обнаружении, так и изъятия лампочек из автомобиля заявителя, при чем данное действие оформлено надлежащим образом –протоколом, не вызывающим сомнений суда в его законности, кроме того, при рассмотрении жалобы установлено, что одна из лампочек, изъятых из автомобиля заявителя имеет темно-синий цвет, что достаточно для вменения последнему указанного выше состава административного правонарушения, а потому мировым судьей правильно сделан вывод о виновности указанного гражданина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно, при вынесении постановления исследованы полно первичные материалы по административному правонарушению, опрошен заявитель, признавший полностью свою вину в содеянном, наказание назначено минимальное с учетом требований ч.1 ст.4.1, ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Но, как указано выше одна из изъятых лампочек имеет белый цвет, а потому должна быть возвращена заявителю, конфискации подлежит одна лампочка с огнями синего цвета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Оставить постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка номер 118 в Пировском районе Красноярского края в отношении Егорова Вячеслава Андреевича о лишении его права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев по ч. 3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях без изменения, а жалобу Егорова Вячеслава Андреевича без удовлетворения.
Конфисковать одну лампочку с огнями синего цвета- уничтожить по вступлению решения в законную силу.
Лампочку с огнями белого цвета передать Егорову В.В. по вступлению решения в законную силу.Судья:Л.И. Попова