ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Пировское
Судья Пировского районного суда Красноярского края Каракулева М.М., рассмотрев материалы дела № 5-17 об административном правонарушение, по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица ФИО5 расположенного по адресу д. ФИО3 <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 при эксплуатации здания мастерской, расположенного в северной части д. ФИО3 <адрес> нарушил требования Правил пожарной безопасности в РФ ( ППБ 01-03), а именно в нарушении:
п.57 ППБО1-03 электрические сети электроустановки в помещении
смонтированы с нарушением нормативных документов по электроэнергетике (допускается соединения, ответвление жил проводов и кабелей скрутками;
п.60 ППБ 01-03 - электропровода не имеют защитных свойств, электрораспредкоробки не закрыты крышками, светильники со снятыми колпачками.
Данные нарушения требований пожарной безопасности выявлены при проведении мероприятий по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности ДД.ММ.ГГГГ
Должностное лицо органа пожарного надзора ФИО1,надлежащим образом, и своевременно уведомленный о времени, дате иместе рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, сходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
Согласно письменному заявлению, представитель юридического лица ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с необходимостью приостановления деятельности юридического лица в части эксплуатации здания мастерской.
Исследовав письменные материалы дела, судья полагает, что нарушение требований пожарной безопасности юридическим лицом доказано.
Совершение юридическим лицом нарушений требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами подтверждается:
- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что при проведении мероприятий поконтролю за соблюдением требований пожарной безопасности ДД.ММ.ГГГГ, при эксплуатации здания мастерской, расположенного в северо-западной части д. ФИО3 <адрес> обнаружены нарушение требований ППБ -01-03, предусмотренных п.57,60, данный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ;
-актом № проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии представителя юридического лица проведена проверка и выявлены нарушения ППБ.
Согласно устава ( копия в деле) ФИО5 является юридическим лицом.
Таким образом, юридическое лицо ФИО5 совершило правонарушение, предусмотренное ч 1 ст. 20.4 КоАП РФ Нарушение требовании пожарной безопасности.
При определении вида и размера наказания, судья принимает вовнимание наличие смягчающего обстоятельства- представитель
юридического лица вину признал.
Вместе с тем, юридическое лицо ранее привлекалось кадминистративной ответственности, за аналогичное правонарушение, крометого, допущенные нарушения ППБ могут, послужит причиной
возникновения пожара на объекте в любое время, что создает угрозу жизни, здоровью людей, а менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости приостановления деятельности юридического лица в части эксплуатации здания мастерской, расположенного в северной части д. ФИО3 <адрес>.
Руководствуясь ст. 29.9, 3.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ФИО5 признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч1ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в видеприостановления деятельности юридического лица по эксплуатацииздания мастерской, расположенного в северной части <адрес> путем отключения и
опечатывания центрального эл. рубильника здания мастерской сроком 30 суток начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Каракулева М.М.