Дело № 1-24/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Карпогоры 30 марта 2011 года
Судья Пинежского районного суда Архангельской области Бухаров А.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пинежского района Зукаева М.С.,
подсудимого Стенина А.А.,
защитника Сверлова Г.В., представившего удостоверение № * и ордер № *,
при секретаре судебного заседания Фефиловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Стенина А,А,, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Стенин А.А. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления.
В судебное заседание потерпевший Б. не явился, направив ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, которое подсудимый поддержал.
Выслушав мнение защиты, помощника прокурора Зукаева М.С., полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении Стенина А.А., судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Потерпевшим Б. было направлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый перед ним извинился, чем загладил причинённый вред, претензий к нему он не имеет, между ними произошло примирение.
Стенин А.А. обвиняется в совершении преступления по ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, судимости не имеет.
При таких обстоятельствах судья находит возможным уголовное дело в отношении Стенина А.А. прекратить.
Согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу - заявление Стенина А.А. от (дата) (л.д.12), оставить в материалах уголовного дела.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату коллегии адвокатов Пинежского района в размере * руб. * коп. из средств федерального бюджета за оказание подсудимому юридической помощи по назначению на предварительном следствии (л.д.118), взысканию с осужденного не подлежат.
Руководствуясь ст.25, п.3 ст. 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Стенина А,А,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Стенину А.А. в виде подписки о невыезде, отменить.
Вещественное доказательство по делу - заявление Стенина А.А. от (дата) (л.д.12), оставить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки за защиту Стенина А.А. на предварительном следствии отнести за счёт средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Стенину А.А., потерпевшему Б., прокурору Пинежского района Архангельской области.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путём подачи жалобы через Пинежский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья А.Ю.Бухаров
Постановление вступило в законную силу 12 апреля 2011года.