О краже с причинением значительного ущерба гражданину. Вст. в законную силу 15.06.2011г.



Дело № 1-35/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Село Карпогоры                                                               1 июня 2011 года

       Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А.,

       с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Козловой Е.А.,

       защитника - адвоката Щербакова В.А., представившего удостоверение № * и ордер №*,

       при секретаре судебного заседания Сквозняковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:       

                    Калинина В.А., родившегося <дата> в пос. <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Органом предварительного следствия Калинин В.А. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинению в один из дней в период с * по <дата> с * до * часов Калинин В.А. приехал в лесозаготовительную делянку в квартале * <адрес> лесничества, расположенную на расстоянии * км. к северу от д<адрес>, где из корыстных побуждений путём свободного доступа тайно похитил, принадлежащие П., металлическую бочку ёмкостью * литров стоимостью * рублей с дизельным топливом в количестве * литров на сумму * рублей, две пустые пластмассовые канистры ёмкостью по * л. стоимостью * рублей каждая, * пластмассовых канистр ёмкостью по * литров стоимостью * рублей каждая с дизельным топливом в общем количестве * литров на сумму * рублей, которые погрузил в свой автомобиль, вывез в <адрес> и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему П. значительный материальный ущерб на общую сумму * рублей.

      Действия Калинина В.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

        В судебном заседании прокурор заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Калинина В.А. по следующим основаниям.

Согласно статье 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого.

Из имеющейся в деле копии записи акта о смерти №* выданной Пинежским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области усматривается, что подсудимый Калинин В.А., <дата> года рождения, умер <дата>.

Таким образом, уголовное дело в отношении Калинина В.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          уголовное дело в отношении Калинина В.А. по обвинению его в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: автомашину * ранее переданную Калинину В.А., оставить у законных владельцев; шланг резиновый, пластмассовую канистру и металлическую бочку возвратить потерпевшему П..

Процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката Щербакова В.А. отнести на счёт средств федерального бюджета.

           Копию настоящего постановления направить потерпевшему П. и прокурору Пинежского района Архангельской области.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                 Галкин С.А.