1-72/2011. О прекрщении уголовного дела в отношении, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого.



Дело № 1 - 72/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

село Карпогоры                                             26 сентября 2011 года

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А.

с участием заместителя прокурора Пинежского района Вышатина Е.А.,

адвоката Сверлова Г.В., представившего удостоверение № * и ордер № *,

при секретаре судебного заседания Пулиной Т.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

"М", родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

"М", обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания прокурор заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого "М", на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Адвокат Сверлов Г.В. поддержал данное ходатайство.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, а также справку МУЗ «Карпогорская ЦРБ» о смерти обвиняемого "М", суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из справки муниципального учреждения здравоохранения «Карпогорская центральная районная больница»от ДД.ММ.ГГГГ* установлено, что обвиняемый "М" умер ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для его реабилитации судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОВД по Пинежскому району: диск с записью камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле; навесной замок и кочергу вернуть законному владельцу - "Н"; два отрезка рельсы вернуть законному владельцу - Пинежскому потребительскому обществу, кастрюлю с крышкой и поварешку вернуть законному владельцу - "А", банку и носки, как не представляющие ценности, уничтожить.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в период предварительного расследования в сумме * рубля * коп., следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении "М", обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОВД по Пинежскому району: диск с записью камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле; навесной замок и кочергу вернуть законному владельцу - "Н"; два отрезка рельсы вернуть законному владельцу - Пинежскому потребительскому обществу, кастрюлю с крышкой и поварешку вернуть законному владельцу - "А", банку и носки, как не представляющие ценности, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в период предварительного следствия, в сумме * рубля * копейки, отнести на счет федерального бюджета.        

Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

    

Судья                                                                   Е.А. Першина

Постановление вступило в законную силу «7» октября 2011 года