ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        Дело №1-48/2012

                                               о прекращении уголовного дела

       Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,

       с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Х.Л.,       

       подсудимых Абрамова Р.В. и Фофанова С.И.,

       защитников - адвокатов Щ.В. и К.А.,

       при секретаре судебного заседания Сквозняковой Л.И.,     

     Абрамова Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

    Фофанова С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                          у с т а н о в и л:

        органом предварительного следствия Абрамов Р.В. и Фофанов С.И. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В ММ.ГГГГ., в ночное время, по предложению Фофанова С.И., Абрамов Р.В. и Фофанов С.И. с целью кражи чужого имущества подошли к сараю Р.И., расположенному во дворе дома №*** по <адрес>, где совместно и по предварительному сговору через незапертую дверь незаконно проникли в сарай, откуда тайно похитили канистру емкостью <...> стоимостью <...> с <...> бензина марки <...> стоимостью <...> за литр на сумму <...> и <...> моторного дизельного масла марки <...> стоимостью <...> в заводской упаковке в виде пластиковой канистры, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Р.И. материальный ущерб на общую сумму <...>.

Потерпевший Р.И. ДД.ММ.ГГГГ направил в суд письменное заявление, в котором обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Абрамова Р.В. и Фофанова С.И. за примирением, поскольку они перед ним извинились, бензин и канистры возвращены, чем загладили причиненный вред, материальных претензий к ним он не имеет.

        Подсудимые Абрамов Р.В. и Фофанов С.И. поддержали ходатайство потерпевшего Р.И. о прекращении уголовного дела, заявили о своем согласии на прекращение данного уголовного дела по нереабилитирующему основанию за примирением, поскольку они с потерпевшим примирились.

        В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

        Согласно данным ИЦ УВД Архангельской области Абрамов Р.В. и Фофанов С.И. не судимы (д.42,43).

        В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

        При указанных обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также мнение государственного обвинителя Х.Л., защитников Щ.В. и К.А., полагавших возможным удовлетворить заявление потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Абрамова Р.В. и Фофанова С.И. по обвинению их в преступлении, предусмотренном п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

        В соответствии с п. 6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - канистра емкостью <...> подлежит передаче законному владельцу Р.И.

        Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара защитникам за участие в ходе следствия по назначению, согласно ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

                                                                 п о с т а н о в и л:

       1. Прекратить уголовное дело в отношении Абрамова Р.В. и Фофанова С.И. по обвинению их в преступлении, предусмотренном п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

       2. Меру пресечения в отношении Абрамова Р.В. и Фофанова С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

         3. Вещественное доказательство - канистру емкостью <...> передать законному владельцу Р.И.

       4. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам из средств федерального бюджета за защиту Абрамова Р.В. и Фофанова С.И. в ходе следствия по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

5. Копию настоящего постановления направить Абрамову Р.В. и Фофанову С.И., потерпевшему Р.И., а также защитникам Щ.В. и К.А., прокурору Пинежского района Архангельской области.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.              

        Председательствующий                                                       Самаевская Н.Б.

Постановление вступило в законную силу 26 июня 2012 года.