Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)



Постановление вступило в законную силу 28 сентября 2010 года.

№ 1-95/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Село Карпогоры 17 сентября 2010 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Хайдаровой Л.З.,

защитника - адвоката Щербакова В.А., представившего удостоверение № * и ордер № *,

при секретаре судебного заседания Усыниной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

Худяковой Алевтины Михайловны, * года рождения, уроженки пос. * Н-ской области, гражданки * с * образованием, *, зарегистрированной в пос. Н, ул. С-кая, дом *, проживающей в пос. М., ул. *, дом *, кв.* Н-ской области, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания Худякова А.М. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) по ч.1 ст. 166 УК РФ при следующих обстоятельствах.

* 2010 года, в период с * час. до * час., Худякова A.M., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, с целью неправомерного завладения автомашиной марки * г.н. * РУС, принадлежащей Х. подошла к указанной автомашине, находившейся на неохраняемой территории возле входа во двор дома № * по ул. * в д. Ж Н-ской области, открыла незапертую на замок водительскую дверь и проникла в салон данной автомашины. Находясь на водительском месте в салоне указанной автомашины, Худякова A.M. повернула вставленный в замок зажигания ключ и запустила двигатель автомашины марки * г.н. * РУС, после чего самовольно, с целью совершения поездки без цели хищения, выехала на автодорогу сообщением д. В-К и продолжила движение в сторону д. П.

От потерпевшего Х. в суд поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Худяковой А.М. по факту угона * 2010 года его автомашины марки *, т.к. Худякова А.М. перед ним извинилась, чем загладила причиненный вред, претензий к ней он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает, между ними произошло примирение.

Подсудимая Худякова А.М. в судебном заседании поддержала заявление потерпевшего Х. о прекращении данного уголовного дела и заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Согласно данным ИЦ УВД Архангельской области, Худякова А.М. не судима (л.д.44).

В силу ст. 25 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также мнение государственного обвинителя Хайдаровой Л.З. и защитника Щербакова В.А., полагавших возможным удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Худяковой А.М. по обвинению ее в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии с п.п.3, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - автомашина марки * г.н. * РУС подлежит передаче законному владельцу Х., женская заколка - С., дактилопленки со следами пальцев рук - уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара защитнику за участие в ходе дознания по назначению, согласно ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Худяковой Алевтины Михайловны по обвинению ее в преступлении, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в отношении Худяковой Алевтины Михайловны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Вещественные доказательства - автомашину марки * г.н. * РУС передать - Х., женскую заколку - С., дактилопленки со следами пальцев рук - уничтожить.

4. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета за защиту Худяковой А.М. в ходе дознания по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

5. Копию настоящего постановления направить Худяковой А.М., потерпевшему Х., а также защитнику Щербакову В.А. и прокурору Пинежского района Архангельской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий (подпись) Самаевская Н.Б.