Постановление вступило в законную силу « 10 » декабря 2010года.
дело № 1-115/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Село Карпогоры 29 ноября 2010 годаПинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Козловой Е.А.,
подсудимых Таборского П.С., Таборского Л.К., Таборского И.К. и Таборского А.И.,
защитников - адвокатов Щербакова В.А., Сверлова Г.В., Кузнецова А.В. и Воронцова М.В.,
при секретаре судебного заседания Зукаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении:
ТАБОРСКОГО П.С., родившегося * января 19* года в с. Х. П-ского района А-ской области, гражданина ***, со *** образованием, ***, работающего в ООО «К», зарегистрированного в с. Х., ул. *, дом *, кв.*, П-ского района А-ской области, проживающего в с. Х., ул. *, дом *, кв.*, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
ТАБОРСКОГО Л.К., родившегося * апреля 19* года в д. К. П-ского района А-ской области, гражданина ***, со *** образованием, ***, работающего в МУЗ «К», зарегистрированного в д. К., дом *, кв.* П-ского района А-ской области, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
ТАБОРСКОГО И.К., родившегося * июля 19* года в д. К. П-ского района А-ской области, гражданина ***, со *** образованием, ***, зарегистрированного в д. К., дом *, кв.*П-ского района А-ской области, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
ТАБОРСКОГО А.И., родившегося * февраля 19* года в д. К. П-ского района А-ской области, гражданина ****, со *** образованием, работающего в ООО «К», зарегистрированного в д. К., дом *, кв.* П-ского района А-ской области, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом дознания Таборский П.С., Таборский Л.К., Таборский И.К. и Таборский А.И. обвиняются в незаконной добыче водных биологических ресурсов, совершённой в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору по ч.3 ст.256 УК РФ при следующих обстоятельствах.
В период с * час. * августа 20* года до * час. * мин. * августа 20* г. Таборский П.С. взяв с собой тягловый невод, принадлежащий Таборскому И.К., а также Таборский И.К., Таборский Л.К. и Таборский А.И на моторной лодке марки «Х» с подвесным лодочным мотором «З» выехали на *** км реки Ж. П-ского района А-ской области, которая в соответствии с Постановлением Совета Министров от 7 августа 1978 г. № 388 является нерестовой рекой и местом миграционных путей и нереста сёмги, в которой согласно п.75 Правил рыболовства для северного хозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 2009 года № 13 запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство, где умышленно, в нарушение указанных правил, совместно и по предварительному сговору, с целью незаконной добычи рыбы, с помощью запрещённого орудия лова - тяглового невода длиной 60 метров и высотой 1,8 метра, ячеей 12, 14, 16, 18-26 мм, с применением моторной лодки «Х» осуществляли незаконный лов рыбы на ***км данной реки. При этом, Таборский П.К., находясь в лодке и загребая веслами, задавал направление и движение лодке, Таборский Л.К., находясь в лодке, удерживал верёвку одного крыла невода и по мере удаления лодки от берега, распускал в воду невод, а Таборский И.К. и Таборский А.И., находясь на берегу, удерживали верёвку второго крыла невода, выбирая его на берег. Обогнув часть реки на лодке, Таборский П.С. и Таборский Л.К. выйдя на берег реки и удерживая верёвку одного крыла невода стали выбирать невод на берег реки. Вытащив невод на берег реки, Таборский И.К., Таборский А.И., Таборский П.К. и Таборский Л.К. достали из невода пойманную рыбу, которую уложили в металлический кузов. После чего, они четыре раза повторили попытку ловли рыбы в реке Ж. тягловым неводом, выловив 18 экземпляров сига, 30 экземпляров ельца, 23 экземпляра окуня, 19 экземпляров ерша, 25 экземпляров пескаря, общим весом 9, 740 кг, чем причинили ущерб на общую сумму *** рубль.
В подготовительной части судебного заседания защитниками - адвокатами Щербаковым В.А., Сверловым Г.В., Кузнецовым А.В. и Воронцовым М.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Таборского П.С., Таборского Л.К., Таборского И.К. и Таборского А.И.., поскольку ущерб они возместили, в ходе дознания заявили явку с повинной и способствовали раскрытию преступления.
Подсудимые Таборский П.С., Таборский Л.К., Таборский И.К. и Таборский А.И.поддержали ходатайство защитников о прекращении данного уголовного дела, заявили о своем согласии на прекращение данного уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи с деятельным раскаянием.
Заслушав мнение подсудимых, а также государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Козловой Е.А., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Таборского П.С., Таборского Л.К., Таборского И.К. и Таборского А.И.., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Таборский П.С., Таборский Л.К., Таборский И.К. и Таборский А.И. обвиняются в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Как видно из материалов дела Таборский П.С., Таборский Л.К., Таборский И.К. и Таборский А.И.ранее не судимы, впервые совершили преступление небольшой тяжести, в ходе дознания заявили явку с повинной и активно способствовали раскрытию преступления, возместили причиненный в результате преступления ущерб, вину в совершенном преступлении признали и деятельно раскаялись в содеянном.
В силу ст. 28 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Таборского П.С., Таборского Л.К., Таборского И.К. и Таборского А.И. по обвинению их в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.256 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии с п.п.1,3,6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - моторная лодка «Х» подлежит конфискации, подвесной лодочный мотор «З» - передаче законному владельцу Таборскому П.С., металлический короб - владельцу Таборскому И.К., самодельный тягловый невод - подлежит уничтожению.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара защитникам за участие в ходе дознания по назначению, согласно ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Таборского П.С., Таборского Л.К., Таборского И.К. и Таборского А.И. по обвинению их в преступлении, предусмотренном ст.28 УПК РФ.
2. Меру пресечения в отношении Таборского П.С., Таборского Л.К., Таборского И.К. и Таборского А.И. не избирать.
3. Вещественные доказательства - подвесной лодочный мотор «Х» передать законному владельцу Таборскому П.С., моторную лодку «З» - конфисковать, металлический короб передать Таборскому И.К., самодельный тягловый невод - уничтожить.
4. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам из средств федерального бюджета за защиту Таборского П.С., Таборского Л.К., Таборского И.К. и Таборского А.И. в ходе дознания по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.
5. Копию настоящего постановления направить Таборскому П.С., Таборскому Л.К., Таборскому И.К. и Таборскому А.И., защитникам Сверлову Г.В., Щербакову В.А., Кузнецову А.В. и Воронцову М.В., прокурору Пинежского района Архангельской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Самаевская Н.Б.