Дело № 1-14/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Карпогоры 10 марта 2011 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Бухарова А.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пинежского района Хайдаровой Л.З.,
подсудимого Дедова К.С.,
защитника Щербакова В.А., представившего удостоверение № _ ордер № _,
при секретаре судебного заседания Фефиловой Е.А.,
и потерпевшего В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении:
Дедова К.С., _. _ 19__ года рождения, уроженца деревни Ю. П-го района А-ой области, гражданина _, с _ образованием, проживающего в П., ул.__ дом № *, *-го района А-ой области, не судимого:
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 и п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дедов К.С. обвиняется в тайном хищении чужого имущества (краже), совершённого с незаконным проникновением в помещение, а также в тайном хищении чужого имущества, совершённого с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, которое подсудимый поддержал.
Выслушав мнение защиты, старшего помощника прокурора Хайдаровой Л.З., полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении Дедова К.С., судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В судебном заседании потерпевшим В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с тем, что Дедов К.С. возместил причинённый преступлением материальный ущерб, извинился, чем загладил причинённый вред, и между ними произошло примирение.
Дедов К.С. обвиняется в совершении преступлений по п.«б» ч.2 ст.158 и п.п.«б,в» ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, не судим.
При таких обстоятельствах судья находит возможным уголовное дело в отношении Дедова К.С. прекратить.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату коллегии адвокатов Пинежского района в размере _ руб. _ коп. из средств федерального бюджета за оказание подсудимому юридической помощи по назначению на предварительном следствии (л.д.76), взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.25, п.3 ст. 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношенииДедова обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 и п.п.«б,в» ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Дедову К.С. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство по делу, находящийся на хранении в Пинежском ПОМ ОВД по Пинежскому району - водяной насос «*», возвратить владельцу В.
Процессуальные издержки за защиту Дедова К.С. на предварительном следствии отнести за счёт средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Дедову К.С., потерпевшему В., прокурору Пинежского района Архангельской области.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путём подачи жалобы через Пинежский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья А.Ю.Бухаров
Постановление вступило в законную силу 22 марта 2011 года