ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Село Карпогоры 10 марта 2011 годаПинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Козловой Е.А.,
подсудимых Ершова А.В., Сираева С.А., Амосова Е.Ю. и Акишина Д.С.,
защитников - адвокатов Сверлова Г.В., Щербакова В.А., Воронцова М.В. и Кузнецова А.В.,
при секретаре судебного заседания Зукаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении:АКИШИНА Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного в д. <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
АМОСОВА Е.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
СИРАЕВА С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного в дер. <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ЕРШОВА А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в д. <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного следствия Ершов А.В., Сираев С. А., Амосов Е.Ю. и Акишин Д.С. обвиняются в кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.
В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ., по предложению Акишина Д.С., Ершов А.В., Сираев С.А. и Акишин Д.С. приехали на автомашине марки <данные изъяты>, perистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, под управлением Ершова А.В., к базе ГСМ ООО «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, когда Амосов Е.Ю. находился на дежурстве и охранял базу ГСМ ООО «<данные изъяты>» с целью хищения металлолома, где, совместно и по предварительному сговору Амосов Е.Ю. открыл ворота и запустил автомашину на территорию базы, наблюдая за тем, чтобы никто из посторонних не обнаружил совершение кражи и, в случае опасности, предупредить, а Ершов А.В., Сираев С.А. и Акишин Д.С., находясь на территории базы, подъехали на автомашине к складу, где хранились металлолом и товарно-материальные ценности ООО «<данные изъяты>», затем через отверстие в дверях незаконно проникли на склад и, выкрутив болт крепления запорного устройства, открыли ворота, откуда тайно похитили <данные изъяты><данные изъяты> черного металла стоимостью <данные изъяты> коп. за килограмм, который погрузили в автомашину и вывезли с территории базы, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «К» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В один из дней с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ., по предложению Акишина Д.С. и вновь возникшему умыслу, Ершов А.В. и Акишин Д.С. на автомашине марки <данные изъяты> perистрационный знак н <данные изъяты> под управлением Ершова А.В., приехали к базе ГСМ ООО «<данные изъяты>», расположенной в п. Сога, когда Амосов Е.Ю. находился на дежурстве и охранял базу ГСМ ООО «<данные изъяты>» с целью хищения металлолома, где, совместно и по предварительному сговору Амосов Е.Ю. открыл ворота и запустил автомашину на территорию базы, наблюдая за тем, чтобы никто из посторонних не обнаружил совершение кражи и, в случае опасности, предупредить, а Ершов А.В. и Акишин Д.С., находясь на территории базы, подъехали на автомашине к складу, где хранились металлолом и товарно-материальные ценности <адрес> затем через отверстие в дверях незаконно проникли в склад и, выкрутив болт крепления запорного устройства, открыли ворота, откуда тайно похитили <данные изъяты> кг лома черного металла стоимостью <данные изъяты>. за килограмм общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а также чугунный радиатор отопления, состоящий из 4-х секций и два радиатора, состоящие из 10 секций, стоимостью <данные изъяты>. за одну секцию общей стоимостью <данные изъяты>., которые погрузили в автомашину и вывезли с территории базы, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.
ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ., по вновь возникшему умыслу и предложению Акишина Д.С., Сираев С.А. и Акишин Д.С. на автомашине марки «<данные изъяты> perистрационный знак <данные изъяты>, под управлением лица, которое было не осведомлено о совершении кражи, с целью хищения металлолома подъехали к базе ГСМ ООО «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, когда Амосов Е.Ю. находился на дежурстве и охранял базу ГСМ ООО «<данные изъяты>», где, совместно и по предварительному сговору Амосов Е.Ю. открыл ворота и запустил автомашину на территорию базы, наблюдая за тем, чтобы никто из посторонних не обнаружил совершение кражи и, в случае опасности, предупредить, а Акишин Д.С. и Сираев С.А., находясь на территории базы, подъехали на автомашине к складу, где хранились металлолом и товарно-материальные ценности ООО «<данные изъяты>», затем через отверстие в дверях незаконно проникли в склад и, выкрутив болт крепления запорного устройства, открыли ворота, откуда тайно похитили <данные изъяты> кг лома черного металла стоимостью <данные изъяты>. за килограмм общей стоимостью <данные изъяты>, а также чугунный радиатор отопления, состоящий из 4-х секций, дварадиатора, состоящих из 14 секций, радиатор, состоящий из 10 секций, и радиатор, состоящий из 6секций стоимостью <данные изъяты> коп. за одну секцию, общей стоимостью <данные изъяты> рубля, которые погрузили в автомашину и вывезли с территории базы, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Х. заявила о примирении потерпевшего с подсудимыми и представила письменные заявления с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Ершова А.В., Сираева С.А., Амосова Е.Ю. и Акишина Д.С. в связи с примирением сторон, т.к. они принесли свои извинения и возместили причиненный ущерб в сумме <данные изъяты>., претензий к ним предприятие не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.
Подсудимые Ершов А.В., Сираев С. А., Амосов Е.Ю. и Акишин Д.С. в судебном заседании поддержали заявление представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Х. о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию за примирением, поскольку они с потерпевшим примирились.
В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч.3 ст.15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Согласно данным ИЦ УВД Архангельской области Ершов А.В., Сираев С. А., Амосов Е.Ю. и Акишин Д.С. не судимы (л.д.87,100,112,137).
В силу ст. 25 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также мнение государственного обвинителя Козловой Е.А., защитников Сверлова Г.В., Щербакова В.А., Воронцова М.В. и Кузнецова А.В., полагавших возможным удовлетворить заявления представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Амосова Е.Ю. и Акишина Д.С. в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
В соответствии с п.п.1, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства - автомашину марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> подлежит передаче законному владельцу Р., автомашину марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> - законному владельцу ФИО8, частицы краски - уничтожению.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара защитникам за участие в ходе предварительного следствия по назначению, согласно ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Ершова А.В., Сираева С.А., Амосова Е.Ю. и Акишина Д.С. по обвинению их в преступлениях, предусмотренных п.п. «а», «б» ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения в отношении Ершова А.В., Сираева С.А., Амосова Е.Ю. и Акишина Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественные доказательства - автомашины <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> передать законному владельцу Р., <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> передать законному владельцу - ФИО8, частицы краски - уничтожить.
4. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам из средств федерального бюджета за защиту Ершова А.В., Сираева С. А., Амосова Е.Ю. и Акишина Д.С. на предварительном следствии по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.
5. Копию настоящего постановления направить Ершову А.В., Сираеву С. А., Амосову Е.Ю. и Акишину Д.С. потерпевшему ООО «<данные изъяты>» и прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление вступило в законную силу « 22 » марта 2011 года.
Судья Н.Б.Самаевская