О возмещении затрат связанных с лечением потерпевшего.



Дело № 11-6/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Карпогоры 3 марта 2011 года

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Самаевская Н.Б., изучив в порядке подготовки материалы гражданского дела по апелляционному представлению прокурора Пинежского района Архангельской области на решение мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского района Архангельской области от 13 января 2011 года по иску прокурора Пинежского района Архангельской области, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице Архангельского областного фонда обязательного медицинского страхования, к Пластинину В.Н. о возмещении затрат, связанных с лечением потерпевшего,

у с т а н о в и л :

Прокурор Пинежского района Архангельской области обратился к мировому судье судебного участка № 1 Пинежского района Архангельской области с иском в интересах Российской Федерации в лице Архангельского областного фонда обязательного медицинского страхования к Пластинину В.Н. о возмещении затрат, связанных с лечением потерпевшего, в удовлетворении иска отказано.

С решением мирового судьи от 13 января 2011 года не согласен прокурор Пинежского района Архангельской области, который обратился с апелляционным представлением.

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов дела, копия апелляционного представления и извещение о направлении дела в апелляционную инстанцию не направлены Архангельскому областному фонду обязательного медицинского страхования, чем нарушены права лица, участвующего в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Пинежского района Архангельской области на решение мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского района Архангельской области от 13 января 2011 года по иску прокурора Пинежского района Архангельской области, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице Архангельского областного фонда обязательного медицинского страхования, к Пластинину В.Н. о возмещении затрат, связанных с лечением потерпевшего, возвратить мировому судье судебного участка № 1 Пинежского района Архангельской области для устранения недостатков.

Судья Самаевская Н.Б. Дело передано мировому судье.