Решение вступило в законную силу « 19 » июля 2010 года
Дело № *
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Карпогоры 12 января 2010 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,при секретаре Усыниной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к М. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
С. обратился в Пинежский районный суд Архангельской области с иском к М. о взыскании долга в сумме 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5650 руб. и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере 3 656 руб. 50 коп., обосновав исковые требования тем, что М. взял у него деньги в сумме 200 000 рублей в качестве аванса для перевозки дорожных плит, что подтверждается распиской ответчика, в которой ответчик обязался произвести вывозку плит в срок до 10 августа 2009 года.
До настоящего времени М. обязательство по перевозке дорожных плит не исполнил, денежные средства не вернул, на предложения добровольно возвратить денежные средства не ответил.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается.
Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства, ответчик обязан совершить в пользу истца определенное действие: передать имущество, выполнить работу, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать исполнения его обязанности. Ответчик, не исполнивший обязательство, обязан был вернуть денежные средства в установленный срок в полном объеме.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на суму этих средств.
Таким образом, со дня окончания срока исполнения обязательства по перевозке плит 10 августа 2009 года по день предъявления иска 2 декабря 2009 года прошло 113 дней, общая сумма долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента, установленной Указанием ЦБ РФ от 24 ноября 2009 года № 2336-У в размере 9 % годовых, составила 205 650 рублей.
Истец С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, телефонограммой сообщил, что исковые требования поддерживает, указал, что как частное лицо просил перевезти плиты на свой дачный участок, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик М. в судебное заседание не явился, извещён по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности его места пребывания.
Согласно сведениям ОУФСМ России по Архангельской области в Пинежском районе № * от 18 декабря 2009 года и главы администрации МО «N-cкое» В. № * от 28 декабря 2009 года, М., * года рождения, уроженец с. * N-ского района Респ.* зарегистрирован по адресу: пос. *, ул. *, дом * Пинежского района Архангельской области, однако, по указанному адресу он не проживает, его место пребывания неизвестно.
В соответствии со ст.119, ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Представитель ответчика адвокат Г., привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Заслушав представителя ответчика адвоката Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленной истцом расписки, 17 июля 2009 года М., паспорт *, взял деньги авансом в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей у С. для перевозки дорожных плит до * в срок до 10 августа 2009 года л.д. 8).
Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Таким образом, фактически между сторонами заключен не договор займа, на который ссылается истец, а договор бытового подряда, поскольку ответчику М. С. передал денежные средства в сумме 200 000 рублей в качестве аванса за перевозку дорожный плит, при этом, указанная сумма была передана ответчику, что подтверждается распиской.
Согласно ч. 4 ст.503 ГК РФ, покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 307, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку между сторонами возникло соответствующее правоотношение по поводу выполнения работ по перевозке плит, однако, от выполнения указанной работы ответчик отказался, в соответствии со ст.309, 310, ч.4 ст.503 ГК РФ, истец С. вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата переданной в качестве аванса суммы, тогда как, корреспондирующей обязанностью М. в данном случае является возврат полученных им 17 июля 2009 года в качестве аванса денежных средств в сумме 200 000 рублей С., от которого ответчик уклоняется.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. При этом, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Факт наличия у истца долгового документа (расписки), который не содержит каких-либо надписей об исполнении обязательства должником, подтверждает, что обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком М. не предоставлено каких-либо доказательств того, что он исполнил обязательство по перевозке дорожных плит в срок до 10 августа 2009 года, на что указано в расписке, либо возвратил истцу денежные средства, полученные им в счет аванса 17 июля 2009 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не исполнил обязательство в установленный срок и не возвратил полученный им от С. аванс, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика авансового платежа в сумме 200 000 рублей подлежит удовлетворению.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, истцом определен период пользования ответчиком чужими денежными средствами с 11 августа 2009 года по 2 декабря 2009 года (113 дней).
Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2009 года по 2 декабря 2009 года по учетной ставке рефинансирования 9% годовых составляет 5650 рублей.
По данным Центрального Банка Российской Федерации размер процентных ставок рефинансирования (учетных ставок) составляет: с 10 августа 2009 года - 10,75% годовых, с 15 сентября 2009 года - 10,5%, с 30 сентября 2009 года - 10,0%, с 30 октября 2009 года - 9,5%, с 25 ноября 2009 года - 9,0 %, с 28 декабря 2009 года - 8,75%.
С исковым заявлением истец С. обратился в Пинежский районный суд Архангельской области 8 декабря 2009 года, при этом, учетная ставка банковского процента составляла 9 %, которая является наиболее близкой по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа и которой суд при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента отдает предпочтение.
Проценты следует взыскать с учетом банковского месяца 30 дней и банковского года - 360 дней.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составил:
200 000(сумма аванса) : 360 дн. х 113 (дни просрочки) х 9 % = 5 650 руб.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5650 рублей и ее следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика надлежит взыскать 3656 руб.50 коп. в счет возмещения истцу уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск С. к М. удовлетворить.
Взыскать с М. в пользу С. в счет возврата авансового платежа 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5650 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3656 рублей 50 копеек, всего 209 306 (Двести девять тысяч триста шесть) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме 18 января 2010 года путем подачи жалобы через районный суд.
Судья (подпись) Н.Б.Самаевская