Определение вступило в законную силу 27 июля 2010 года.
Дело № *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Карпогоры 16 июля 2010 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А.,
при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Пинежского района Хайдаровой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску прокурора Пинежского района Архангельской области в защиту интересов несовершеннолетней М. * июня * года рождения к обществу с ограниченной ответственностью «Г» о возмещении морального вреда в сумме 500 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Пинежского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней М. к ООО «Г» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей указав в обоснование, что * апреля 2010 года на базе отдыха «К» ООО «Г» в результате несвоевременной уборки и падения снега с крыши столовой М., * июня * года, были причинены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом левой большеберцовой кости в нижней трети, без смещения отломков, которое по признаку стойкой утраты трудоспособности свыше 30 % расценивается как тяжкий вред здоровью. Несовершеннолетней М. были причинены нравственные и физические страдания.
В судебном заседании представитель ответчика В. (по доверенности) заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Законный представитель несовершеннолетней М.- её отец Б. поддержал заявленное ходатайство.
Согласно условиям мирового соглашения ответчик ООО «Г» в срок до 31 августа 2010 года выплачивает Б. 110 000 рублей в счёт возмещения морального вреда, причинённого его дочери, а истец со своей стороны отказывается от исковых требований в части возмещения материального ущерба и процессуальных издержек.
Названные условия мирового соглашения были занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Прокурор, участвующий в деле, не возражала против утверждения мирового соглашения при указанных условиях.
Согласно доверенности представитель ответчика В. вправе заканчивать дело мировым соглашением, подписывать от имени ответчика процессуальные документы.
Судом сторонам по делу были разъяснены последствия утверждения заключенного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключение мирового соглашения не противоречит положениям статьи 39 ГПК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Разрешая вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, суд исходит из следующего.
Компенсация морального вреда предусмотрена ст.ст.151, 1101 ГК РФ. Причинение телесных повреждений несовершеннолетней М. на базе отдыха «К» ООО «Г» в результате падения снега из крыши столовой, ответчик не оспаривает и это подтверждается представленными документами. Компенсация морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств, степени вины причинителя вреда, с учётом требований разумности и справедливости.
Стороны договорились о возмещении морального вреда в сумме 110 000 рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости и фактическим обстоятельствам его причинения.
Поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Б. и обществом с ограниченной ответственностью «Г» по условиям которого:
« Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Г» в срок до 31 августа 2010 года выплачивает истцу Б. в счёт возмещения морального вреда, причинённого его несовершеннолетней дочери М., * июня * года рождения, в сумме 110 000 (Сто десять) тысяч рублей. Истец со своей стороны отказывается от исковых требований о возмещении материального ущерба и процессуальных издержек»
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Пинежского района Архангельской области в защиту интересов несовершеннолетней М. * июня * года рождения к обществу с ограниченной ответственностью «Г» о возмещении морального вреда в сумме 500 000 рублей - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд в течение десяти дней после вынесения.
Судья (подпись) С.А.Галкин