Определение вступило в законную силу 13 августа 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Село Карпогоры 2 августа 2010 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Усыниной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе К. об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пинежскому району от * мая * года о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
К. обратилась в Пинежский районный суд Архангельской области с жалобой на постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пинежскому району от * мая * года о взыскании с нее исполнительского сбора в сумме 500 рублей по исполнительному производству № * о взыскании 817,65 руб., в размере 500 руб. по исполнительному производству № * о передаче досок и 1674,53 руб. по исполнительному производству № * о взыскании 23 921 руб.53 коп., указав, что они незаконны и подлежат отмене.
Заявитель К. и судебный пристав-исполнитель М. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель заявителя К. по доверенности С. в судебном заседании отказалась от поддержания жалобы в связи с отказом от нее и обратилась к суду с письменным заявлением, в котором указала, что просит прекратить производство по делу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, положения ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ представителя заявителя по доверенности С. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для принятия отказа представителя заявителя С. от жалобы об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пинежскому району от * мая * года о взыскании исполнительского сбора и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст. 220 ч.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя заявителя К. по доверенности С. от жалобы об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пинежскому району от * мая * года о взыскании исполнительского сбора.
Производство по гражданскому делу по жалобе К. об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пинежскому району от * мая * года о взыскании исполнительского сбора прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд в течение десяти дней.
Судья (подпись) Самаевская Н.Б.