Дело *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Карпогоры 30 июля 2010 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Галкина С.А.,
при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Б. к Л. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Б. обратился в суд с иском к Л. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: пос.*, ул.*, дом *, кв.* указав в обоснование, что он является нанимателем указанной квартиры по договору социального найма от * февраля 2010 года. В квартире кроме него, зарегистрирован Л.. В 1989 году ответчик из спорной квартиры выехал на другое место жительства, вывез из квартиры всё принадлежащее ему имущество, снялся с регистрационного учёта. Полагает, что с этого времени право пользования жилым помещением прекратилось. Повторно ответчик был зарегистрирован в спорной квартире * июня 2004 года, однако в квартиру не вселялся, вместе с семьёй проживал по адресу: пос.*, пер.*, дом №*.
До начала рассмотрения дела от истца поступило заявление, из которого следует, что он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, требования ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Обсудив ходатайство об отказе от заявленных требований и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ Б. от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Б. заявил отказ от заявленных требований к Л. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, представив суду письменное заявление об этом.
Отказ от иска совершён Б. добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, данный отказ не противоречит положениям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому заявитель вправе изменить способ защиты своих прав.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа Б. от заявленных исковых требований к Л. и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Б. от заявленных исковых требований к Л.
Производство по гражданскому делу по иску Б. к Л. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: пос.*, ул.*, д.*, кв.* - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд в течение десяти дней.
Судья С.А.Галкин