Определение вступило в законную силу 10 августа 2010 года.
Дело № *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Карпогоры 30 июля 2010 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Галкина С.А.,
при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Н. на отказ нотариуса в совершении нотариального действия,
У С Т А Н О В И Л:
Н. обратилась в суд с жалобой на отказ нотариуса Пинежского нотариального округа Архангельской области Б., отказавшей в совершении нотариального действия.
В обоснование жалобы указала, что постановлением от * июня 2010 года нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего * декабря * года её мужа Ф., которому на день смерти принадлежал автомобиль ВАЗ-*, * года выпуска. Данный автомобиль был приобретён в период брака, зарегистрировать право на него муж не успел по причине болезни.
До начала судебного заседания от заявителя в суд поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от жалобы, положения ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Обсудив ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ Н. от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Заявитель Н. заявила отказ от заявленных требований и просила производство по делу прекратить.
В соответствии с ст. 221 ГПК РФ соответствующих процессуальных действий, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявленных требований совершён добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны, данный отказ не противоречит положениям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому заявитель вправе изменить способ защиты своих прав.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа Н. от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.3 ст. 220, ст.224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Н. от поданного заявления.
Производство по гражданскому делу по заявлению Н. об оспаривании действий нотариуса Пинежского нотариального округа Архангельской области Б. - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд в течение десяти дней.
Судья С.А.Галкин