Решение вступило в законную силу 02 октября 2010 года.
Дело № 2-399/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Карпогоры 21 сентября 2010 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Бухарова А.Ю.,
при секретаре Тонкой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «К.» к Яшину Виктору Андреевичу о возмещении затрат, связанных с выдачей аванса,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «К.» обратилось в суд с иском к Яшину В.А. о возмещении затрат, связанных с выдачей аванса, указав в обоснование своих требований, что 04 декабря 2009 года Яшин В.А. временно был принят на должность рабочего второго разряда, а 31 декабря 2009 года ему был выдан аванс в размере ***руб. *** коп.. Приказом от 14 января 2010 года Яшин В.А. был уволен за прогул. При увольнении с Яшиным В.А. был произведён расчёт, однако, осталась задолженность в сумме *** руб. *** коп., которую они просят взыскать.
В судебном заседании представитель истца Хайдукова Е.М., исковые требования поддержала, по указанным основаниям, указав, что просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине.
Ответчик Яшин В.А. в судебное заседание не явился, извещён по последнему известному месту жительства.
Дело рассмотрено в порядке статьи 119 ГПК РФ, без участия ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 137 Трудового кодекса РФ, удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться - для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счёт заработной платы.
Установлено, что 07 декабря 2009 года Яшин В.А. был принят подсобным рабочим второго разряда с двухмесячным испытательным сроком на нижний склад, временно по 30 апреля 2010 года, что подтверждается трудовым договором от 04 декабря 2009 года, заключённого между ООО «К.», в лице генерального директора С. и Яшиным В.А., а также приказом №176/к от 04 декабря 2009 (л.д.4,5).
Согласно платёжной ведомости №****от 31 декабря 2009 года, Яшиным В.А. был получен аванс в сумме ***руб. *** коп. (л.д.11).
Приказом №4/к от 14 января 2010 года Яшин В.А. был уволен по п.п.«а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ за прогул, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в период с 21 декабря 2009 года по 14 января 2010 года (л.д.6).
При увольнении Яшина В.А., с ним был произведён расчёт.
При этом сумма задолженности, как это следует из расчётных листов за декабрь 2009 года и январь 2010 года (л.д.7,8), составила *** руб. *** коп.
Учитывая изложенное, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из платёжного поручения №*** от 17 августа 2010 года ООО «К.», в соответствии со п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, была оплачена государственная пошлина в размере *** рублей (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «К.» удовлетворить.
Взыскать с Яшина Виктора Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «К.» неотработанный аванс в сумме *** руб. *** коп. и расходы по госпошлине в сумме *** рублей, всего на общую сумму ***руб. ***коп. (Сумма прописью).
Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись) А.Ю. Бухаров