О возмещении затрат, связанных с предоставлением отпуска в счет предстоящего рабочего года



Решение вступило в законную силу «8» октября 2010 года.

Дело № 2-400/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Карпогоры 27 сентября 2010 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Бухарова А.Ю.,

при секретаре Тонкой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «К.» к Богданову Владимиру Егоровичу о взыскании суммы ***рублей *** копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «К.» обратилось в суд с иском к Богданову В.Е. о возмещении затрат, связанных с предоставлением отпуска в счет предстоящего рабочего года, указав в обоснование своих требований, что приказом №19/к от 14 февраля 2006 года Богданов В.Е. принят на работу в ООО «Карпогорылес» на должность вальщика леса шестого разряда на лесосеке с оплатой труда согласно тарифной ставке. По заявлению Богданова В.Е. приказом №76/к от 04 июня 2009 года ему был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск в счет предстоящего рабочего года. Не отработав время, необходимое для предоставления очередного отпуска, Богданов В.Е. приказом №3/к от 13 января 2010 года был уволен по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию. Частично компенсация за отпуск была взыскана при увольнении, в настоящее время задолженность Богданова В.Е. перед ООО «К.» составляет *** рублей ***копейки. В добровольном порядке ответчик отказывается возместить указанную выше переплату отпускных.

В судебном заседании представитель истца Хайдукова Е.М., исковые требования уточнила, указав, что в счет заработной платы Богданову В.Е. в декабре 2009 года по ведомостям выдавались деньги всего на сумму *** рубля *** копеек, за декабрь ему начислена заработная плата в размере *** рубля ***копеек. На момент увольнения 13 января 2010 года долг за Богдановым В.Е. составляет *** рублей *** копейки.

Ответчик Богданов В.Е. в судебное заседание не явился, извещён по последнему известному месту жительства.

Дело рассмотрено в порядке статьи 119 ГПК РФ, без участия ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 137 Трудового кодекса РФ, удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться - для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счёт заработной платы.

Установлено, что 14 февраля 2006 года Богданов В.Е. был принят в ООО «К.» на лесосеку вальщиком леса шестого разряда, что подтверждается трудовым договором от 01 марта 2006 года, заключённого между управляющим директором ООО «К.» С. и Богдановым В.Е., а также приказом №19/к от 14 февраля 2006 года (л.д.4-5,8).

Согласно платёжным ведомостям №№2748,2750,2752,2753,2756,2758 от 22 декабря 2009 года и №№2844,2860, 2863, 2865, 2866, 2871, 2872, 2882, 2883 от 31 декабря 2009 года (л.д.24, 32-45), а также расчётному листку за декабрь (л.д.25), Богданову В.Е. в декабре 2009 года выдавались деньги на общую сумму *** рубля *** копеек. При этом размер заработной платы за декабрь составил у Богданова В.Е. *** рубля *** копеек (л.д.25).

Приказом №3/к от 13 января 2010 года Богданов В.Е. был уволен по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (л.д.10).

На дату увольнения 13 января 2010 года долг за Богдановым В.Е. перед предприятием, с учётом начисленных отпускных в сумме ***рублей *** копейки, составил *** рублей *** копейки (л.д.26).

Учитывая изложенное, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платёжного поручения №1321 от 17 августа 2010 года ООО «К.», в соответствии со п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, была оплачена государственная пошлина в размере *** рублей (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «К.» удовлетворить.

Взыскать с Богданова Владимира Егоровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «К.» долг по выплаченной заработной плате в сумме *** рублей ***копеек и расходы по госпошлине в сумме *** рублей, всего на общую сумму *** рублей ***копеек (Сумма прописью).

Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) А.Ю. Бухаров