Решение вступило в законную силу «8» октября 2010 года.
Дело № 2-387/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Карпогоры 23 сентября 2010 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Бухарова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Тонкой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелентьевой Светланы Сергеевны к администрации муниципального образования «П.» о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Мелентьева С.С. обратилась в суд с иском к администрации МО «П.» о признании права пользования жилым помещением по адресу: д. * ул. * д.№* кв.* Пинежского района Архангельской области.
В обоснование своих требований, истец указал, что протоколом №* заседания профкома совхоза «И.» от * июля 19** года указанная квартира была предоставлена её отцу - Х. В 19** году, она вышла замуж и выехала для проживания по месту жительства супруга в д. *. В 2000 году совхоз «И.» был реорганизован в закрытое акционерное общество «И.», которое в 2004 году было ликвидировано. При этом жилой дом №* по ул. *. в д.* в реестре объектов муниципальной собственности муниципальных образований «П.» и МО «П.» не значится. ** мая 20** года её отец Х. умер, а когда она ** июня 20** года обратилась в МО «П.» о регистрации по прежнему месту жительства, то ей в этом было отказано. Считает данный отказ необоснованным и просит признать за ней право пользования указанным жилым помещением и возложить на ответчика обязанность её зарегистрировать.
В судебном заседании Мелентьева С.С. исковые требования поддержала, указав, что переезд в дом, принадлежащий её мужу М. на праве личной собственности, носил временный характер, поскольку в квартире оставались её вещи и всё это время она помогала содержать квартиру в надлежащем состоянии. Указав также, что её дочь учится в N-ской школе, так как в д.* только начальная школа. В настоящее время у неё имеется договорённость о трудоустройстве в N-ском филиале ПО «Наименование», муж не работает, в связи с чем, они собираются проживать в данной квартире.
Представитель истца К. исковые требования истца поддержал.
Представитель ответчика, глава администрации МО «П.» И. исковые требования Мелентьевой С.С. признал.
Заслушав стороны, свидетелей М., К. и М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из архивных выписок-справок №**-*/**** и №**-*/**** от **мая 20** года, на основании решения профкома совхоза «И.», протокол заседания от ** июля 19** года №**, М. была выделена квартира д. * (л.д.12,15).
Совместно с М. в указанной квартире до ** сентября 19** года проживала его дочь М.(М.) С.С. (л.д.11), после чего была зарегистрирована в д.*в доме №**, принадлежащим её мужу М. на праве собственности (л.д.28).
В 2000 году совхоз «И.» был реорганизован в закрытое акционерное общество «И.», которое было признано банкротом и в 2004 году ликвидировано (л.д.12,16,27).
При этом жилой дом №* по ул.* в д.* Пинежского района Архангельской области,в процессе ликвидации юридического лица в муниципальную собственность передан не был, поскольку в реестре объектов муниципальной собственности МО «П.» не числится и муниципальной собственностью не является, также он не числится на балансе администрации МО «П.» (л.д.10,18-21).
Как следует из свидетельства о смерти I-ГР № ******, выданного ** мая 20** года Пинежским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, М., умер ** мая 20** года, о чём составлена запись акта о смерти № *** (л.д.5).
** мая 20** года Мелентьева С.С. обратилась с заявлением в администрацию МО «П.» с заявлением о регистрации по месту прежнего жительства в доме №* по ул.* в д.* Пинежского района, в которой ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов (л.д.6,7).
Представитель ответчика, глава администрации МО «П.» И. признал иск Мелентьевой С.С,. и данное признание было принято судом.
В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.
В соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краёв, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», объекты государственной собственности, в том числе жилищный и нежилой фонд, расположенные на территориях, находящиеся в ведении соответствующего городского, районного Совета народных депутатов, независимо от того, на чьём балансе они находятся, должны были быть переданы в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).
То, что жилой дом №* по ул.* в д.* Пинежского района не был передан в муниципальную собственность и не числится на балансе администрации МО «П.» не лишает её право распоряжаться указанным имуществом.
При этом, как следует п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.
То, что отсутствие Милентьевой С.С. в жилом помещении носило временный характер, подтверждается тем, что в квартире оставались её вещи, и она помогала содержать её в надлежащем состоянии.
Согласно справке, выданной и.о. директора «N-ской общеобразовательной школы №*» Ш., дочь истца (Фамилия,имя), обучается в * классе и с понедельника до пятницы проживает в пришкольном интернате (л.д.31).
Также, что у Милентьевой С.С. имеется договорённость о трудоустройстве в N-ском филиале ПО «Наименование», а поскольку у мужа нет работы, они собираются проживать в данной квартире.
На основании изложенного и руководствуясь ст.71 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мелентьевой Светланы Сергеевны к администрации муниципального образования «П. » о признании права пользования жилым помещением - квартирой №* в доме №* по улице * в деревне * Пинежского района Архангельской области, удовлетворить.
Настоящее решение является основанием для проведения регистрации Мелентьевой Светланы Сергеевны в квартире №* в доме №* по улице *в деревне * Пинежского района Архангельской области.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи жалобы через Пинежский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, которое будет изготовлено 27 сентября 2010 года.
Судья (подпись) А.Ю.Бухаров