Решение вступило в законную силу 19 октября 2010 года.
Дело № 2-431/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Карпогоры 07 октября 2010 года
Пинежский районный суд Архангельской области:
в составе председательствующего судьи Бухарова А.Ю.,
при секретаре Тонкой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пинежского района в интересах Российской Федерации в лице С. участкового лесничества К. лесничества Пинежского района Архангельской области к Митусову Александру Ивановичу и Фомину Владимиру Георгиевичу о взыскании ущерба, причинённого в результате незаконной рубки леса в размере 14 478 рублей,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Пинежского района в интересах С. участкового лесничества К. лесничества Пинежского района Архангельской области обратился в суд с иском к Митусову А.И. и Фомину В.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного лесам в размере 14 478 рублей.
В обоснование своих требований, истец указал, что Митусов А.И. и Фомин В.Г. в один из дней мая 2009 года совершили незаконную рубку одного дерева породы «сосна», общим объёмом 1,23 куб.м., причинив своими действиями лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на сумму 14 478 рублей. Приговором Пинежского районного суда Архангельской области от 03 сентября 2010 года Митусов А.И. и Фомин В.Г. признаны виновными по ч.3 ст.260 УК РФ и им назначено наказание в виде 3 лет лишениясвободы условно с испытательным сроком 1 год каждому.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Козлова Е.А. исковыетребования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель С. участкового лесничества К. лесничества Пинежского района Архангельской области, ответчики Митусов А.И. и Фомин В.Г., в судебное заедание не явились, извещены, своих возражений не представили.
Заслушав старшего помощника прокурора Козлову Е.А., исследовав материалы гражданского дела, исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия представителя С.участкового лесничества и ответчиков, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Как следует из п. 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.
В соответствии с ч.1 ст.80 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Установлено, что Митусов А.И. и Фомин В.Г. в один из дней мая 2009 года совершили незаконную рубку одного дерева породы «сосна», общим объёмом 1,23 куб.м., причинив своими действиями лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на сумму 14 478 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Пинежского районного суда Архангельской области от 03 сентября 2010 года, согласно которому Митусов А.И. и Фомин В.Г. признаны виновными в незаконной рубке лесных насаждений, совершенных по предварительному сговору в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.
Данный приговор вступил в законную силу.
Как следует приговора, Митусов А.И. и Фомин В.Г. свою вину в причинении ущерба признали, сам размер ущерба в сумме 14 478 рублей, подтверждается расчётом (л.д.4-7).
Как следует из ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 333.19 Федерального Закона от 2 ноября 2004 года №127-ФЗ при подаче искового заявления должна быть уплачена государственная пошлина в размере 579 руб. 12 коп.,которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Пинежского района в интересах К. участкового лесничества К. лесничества Пинежского района Архангельской области - удовлетворить.
Взыскать с Митусова Александра Ивановича, **** года рождения, уроженца посёлка П. У. района О. области, проживающего в посёлке * дом №* квартира №*, не работающего,и Фомина Владимира Георгиевича, **** года, уроженца посёлка С. Пинежского района Архангельской области, проживающего в посёлке С. лом №* квартира №* Пинежского района Архангельской области, не работающего, в пользу бюджета муниципального образования «П-ский муниципальный район» материальный ущерб в размере 14 478 (Четырнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей солидарно (реквизиты ИНН 2919001526, КПП 291901001 УФК по Архангельской области (Комитет по финансам муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «П-ский муниципальный район»), расчетный счет 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области БИК 041117001, ОКАТО 11248808000, КБК 0951170505005 0000180, наименование дохода «Прочие неналоговые доходы бюджетов муниципальных образований».
Взыскать с Митусова Александра Ивановича и Фомина Владимира Георгиевича в пользу бюджета муниципального образования «П-ский муниципальный район» государственную пошлину в размере 289 руб. 56 коп. с каждого (Реквизиты МО «П-ский муниципальный район - ИНН 2903006014 КПП 290301001 УФК по Архангельской области (Межрайонная инспекция ФНС России № * по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) расчетный счёт № 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области БИК 041117001 Код ОКАТО МО «Пинежский район» 11248000000).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Пинежский районный суд.
Судья (подпись) А.Ю.Бухаров