Определение вступило в законную силу «28» сентября 2010 года.
Дело №2-402/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Карпогоры 16 сентября 2010 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Бухарова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Тонкой Т.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шубина Анатолия Анатольевича к Костину Анатолию Арсеньевичу о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Шубин А.А. обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Костина А.А. вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, происшедшим 08 июля 2010 года в районе 109 километра автодороги Архангельск-Мезень с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля * и автомашины * под управлением Костина А. А. в размере ****** рублей ** копеек и судебные расходы в размере ****** рублей ** копеек.
08 сентября 2010 года от Шубина А.А. и его представителя Кирьянова А.П. поступило заявление, в котором они просят принять отказ от исковых требований, в связи с погашением причиненного вреда. Никаких требований имущественного характера истец Шубин А.А. к ответчику Костину А.А. не имеет.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает его отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из заявления истца следует, что он отказывается от своих требований в связи с возмещением ответчиком причинённого вреда, и просит производство по делу прекратить.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и в соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ, прекращает производство по делу.
В силу ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Шубина Анатолия Анатольевича к Костину Анатолию Арсеньевичу о взыскании вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд в течение десяти дней.
Судья (подпись) А.Ю.Бухаров.