О признании права аренды на земельный участок



Определение вступило в законную силу 26 октября 2010 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Карпогоры 15 октября 2010 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Бухарова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тонкой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шехиной Н. М.к администрации муниципального образования «П.» о признании права аренды на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Шехина Н.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «П.» о признании права аренды на земельный участок, указав в обоснование своих требований, что 16 июля 2007 года она обратилась с заявлением к главе администрации МО «П.» с указанным заявлением, но получила отказ, на том основании, что глава МО «К.» отказался от своей подписи под актом выбора земельного участка по строительство бани, поскольку испрашиваемый участок якобы передан в аренду В.

Определением от 22 сентября 2010 года к участию в деле были привлечены: в качестве соответчика администрация МО «К.» и в качестве третьего лица В.

В судебное заседание истец, представитель ответчика и соответчика не явились, надлежащим образом извещены.

В судебном заседании, представитель истца Соплякова Е.С. отказалась от исковых требований в связи с уточнением схемы расположения места постройки баня и с необходимостью оформления нового акта выбора участка.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает его отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к администрации МО «П.» и МО «К.», поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и в соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ, прекращает производство по делу в этой части.

В силу ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Шехиной Н. М. к администрации МО «П.» и администрации МО «К.» о признании права аренды на земельный участок - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд в течение десяти дней.

Судья (подпись) А.Ю. Бухаров