Определение вступило в законную силу 19 ноября 2010 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Село Карпогоры 8 ноября 2010 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,
при секретаре Зукаевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко Г.А. к Янчуку С.И. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, а также расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Терещенко Г.А. обратилась в суд с иском к Янчуку С.И., указав Янчук Г.Н. в качестве законного представителя Янчук С.И., о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме *** рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. ** коп., обосновав свое требование тем, что * июля 20* года Янчук С.И. незаконно проник в ее квартиру и уничтожил имущество на сумму *** рублей, что подтверждается постановлением от * сентября 20* года о признании ее потерпевшей и постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от * января 20* года об освобождении Янчука С.И. от уголовной ответственности и применении принудительных мер медицинского характера.
Истец Терещенко Г.А. и ответчик Янчук С.И. надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства уведомлены, в судебное заседание не явились, направили в Пинежский районный суд Архангельской области письменное мировое соглашение по иску Терещенко Г.А. к Янчуку С.И. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, а также расходов по оплате государственной пошлины.
По условиям мирового соглашения по иску Терещенко Г.А. к Янчуку С.И. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, а также расходов по оплате государственной пошлины:
Ответчик Янчук С.И. обязуется выплатить истцу Терещенко Г.А. в счет возмещения ущерба *** рублей, а также в счет возврата госпошлины *** рублей и расходов на оказание юридических услуг *** рублей, всего *** (***) рублей. Указанная сумма будет выплачиваться ответчиком до полного погашения суммы долга в рамках заключенного мирового соглашения путем выдачи истцу наличных денежных средств в размере *** рублей при заключении мирового соглашения, остальная часть денежных средств путем перечисления на расчетный счет истца ежемесячно по ***(***) рублей, начиная с 3 декабря 2010 года до 3 октября 2012 года, а также *** рублей в период с 3 октября 2012 года до 3 ноября 2012 года, а истец Терещенко Г.А. отказывается от остальной части исковых требований, заявленных к ответчику.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что оно может быть утверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Терещенко Г.А. и ответчиком Янчуком С.И. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, а также расходов по оплате государственной пошлины, по условиям которого:
Ответчик Янчук С.И. обязуется выплатить истцу Терещенко Г.А. в счет возмещения ущерба *** рублей, а также в счет возврата госпошлины *** рублей и расходов на оказание юридических услуг *** рублей, всего *** (***) рублей. Указанная сумма будет выплачиваться ответчиком до полного погашения суммы долга в рамках заключенного мирового соглашения путем выдачи истцу наличных денежных средств в размере *** рублей при заключении мирового соглашения, остальная часть денежных средств путем перечисления на расчетный счет истца ежемесячно по *** (***) рублей, начиная с 3 декабря 2010 года до 3 октября 2012 года, а также ***рублей в период с 3 октября 2012 года до 3 ноября 2012 года, а истец Терещенко Г.А. отказывается от остальной части исковых требований, заявленных к ответчику.
Производство по гражданскому делу по иску по иску Терещенко Г.А. к Янчуку С.И. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, а также расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом определения путем подачи жалобы через районный суд.
Судья . Самаевская Н.Б.