О возмещении затрат, связанных с выдачей специальной одежды



Определение вступило в законную силу 23 ноября 2010 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Село Карпогоры 12 ноября 2010 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,

при секретаре Зукаевой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «К.» к Александрову Я. В. о возмещении затрат, связанных с выдачей специальной одежды,

у с т а н о в и л:

ООО «К.» обратилось в суд с исковым заявлением к Александрову Я.В. о возмещении затрат, связанных с выдачей специальной одежды.

Представитель истца - ООО «К.» и ответчик Александров Я.В. в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлены.

29 октября 2010 года от представителя ООО «К.» Х. в Пинежский районный суд Архангельской области поступило письменное заявление, в котором она указала, что отказывается от иска и просит прекратить производство по иску ООО «К.» к Александрову Я.В. о возмещении затрат, связанных с выдачей специальной одежды, в связи с добровольным погашением указанной суммы затрат. Вопрос о возврате государственной пошлины просит решить в соответствии с требованиями п.1 ст.333.40 НК РФ, ст.93 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца ООО «К.» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа истца ООО «К.» от иска к Александрову Я.В. о возмещении затрат, связанных с выдачей специальной одежды, и прекращения производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,152, 173, абз.4 ст. 220, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «К.» от иска к Александрову Я. В. о возмещении затрат, связанных с выдачей специальной одежды.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «К.» к Александрову Я. В. о возмещении затрат, связанных с выдачей специальной одежды, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «К.», уплаченную им госпошлину в размере 400 (Четыреста) рублей, согласно платежному поручению от 24 сентября 2010 года N 1553.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд Архангельской области в течение десяти дней.

Судья . Самаевская Н.Б.

.