Определение вступило в законную силу « 30 » октября 2010года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Село Карпогоры 19 октября 2010 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,при секретаре Сквозняковой Л.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пинежского района Архангельской области, обратившегося в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «М» о возложении обязанности очистить земельные участки, расположенные на территории муниципального образования «М» от бытовых отходов потребления и мусора,
у с т а н о в и л:
Прокурор Пинежского района Архангельской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «М» о возложении обязанности очистить земельные участки, расположенные на территории муниципального образования «М» от бытовых отходов потребления и мусора, в том числе на технологической дороге ИК-19 на расстоянии 1 км от железнодорожного переезда, расположенного на 4 км дороги ст. К-Ш на территории карьера; а также на восточной окраине пос. С. в 80 метрах от бывшей базы *** и на расстоянии 150 метров от жилых домов, непосредственно около лесного массива на территории площадью 50м х 50м.
Определением Пинежского районного суда Архангельской области от 9 сентября 2010 года по ходатайству и.о.прокурора Пинежского района Архангельской области Вышатина Е.А. ненадлежащий ответчик - администрация МО «М» заменен надлежащими ответчиками - МУ «Администрация МО «П район» и ООО «Л», администрация МО «М» привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, кроме того, прокурор отказался от иска в части возложения обязанности ликвидировать несанкционированную свалку на земельном участке, расположенном на территории МО «М» по адресу: пос. М., п. С - на технологической дороге ИК-19 на расстоянии 1 км от железнодорожного переезда, расположенного на 4 км дороги ст.К-Ш на территории карьера, в связи с чем, иск в указанной части судом прекращен.
В предварительном судебном заседании старший помощник прокурора Пинежского района Архангельской области Хайдарова Л.З. отказалась от поддержания заявленного требования к МУ «Администрация МО «П район» и ООО «Л» и представила суду письменное заявление прокурора Пинежского района Архангельской области об отказе от иска прокурора Пинежского района Архангельской области, обратившегося в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку на земельном участке, расположенном на восточной окраине пос. С, в 80 метрах от бывшей базы *** и на расстоянии 150 метров от жилых домов, непосредственно около лесного массива на территории площадью 50 х 50 м.
Ответчики - МУ «Администрация МО «П. район» и ООО «Л» о месте и времени предварительного судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе ООО «Л» по указанному в исковом заявлении адресу, представители ответчиков в судебное заседание не явились.
Третьи лица на стороне истца - администрация МО «М», Территориальный отдел в Пинежском, Мезенском и Лешуконском районах Управления Роспотребнадзора по Архангельской области и Агентство природных ресурсов и экологии Архангельской области надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, представители в судебное заседание не явились.
В ходе предварительного судебного заседания из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 29 сентября 2010 года установлено, что центральный материальный склад и автобаза, расположенные в пос. С., принадлежат компании Дэвингтон ворлдвайд Лимитед, страна регистрации Британские Виргинские острова, собственность от 8 февраля 2010 года.
Из отзыва Главы МО «П. район» Х. следует, что в соответствии со ст.35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник, при этом, в отзыве указано на то, что МО «П. район» не является собственником указанного земельного участка.
Сведений о принадлежности земельного участка на восточной окраине пос. С., в 80 метрах от бывшей базы *** и на расстоянии 150 метров от жилых домов, непосредственно около лесного массива на территории площадью 50 х 50 м на праве собственности или иных вещных правах ответчикам - МУ «Администрация МО «П. район» и ООО «Л» прокурором Пинежского района Архангельской области не представлено.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ прокурора Пинежского района Архангельской области от заявленного требования к администрации муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «П. район» и ООО «Л.» о возложении обязанности очистить земельный участок, расположенный на участке местности на восточной окраине пос. С., в 80 метрах от бывшей базы *** и на расстоянии 150 метров от жилых домов, непосредственно около лесного массива на территории площадью 50х50 м от бытовых отходов потребления и мусора не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа прокурора Пинежского района Архангельской области от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Пинежского района Архангельской области от иска к администрации муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «П. район» и ООО «Л» о возложении обязанности очистить земельный участок, расположенный на участке местности на восточной окраине пос. С., в 80 метрах от бывшей базы *** и на расстоянии 150 метров от жилых домов, непосредственно около лесного массива на территории площадью 50х50 м от бытовых отходов потребления и мусора.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Пинежского района Архангельской области, обратившегося в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «П. район» и ООО «Л.» о возложении обязанности очистить земельный участок, расположенный на участке местности на восточной окраине пос. С., в 80 метрах от бывшей базы *** и на расстоянии 150 метров от жилых домов, непосредственно около лесного массива на территории площадью 50 х 50 м от бытовых отходов потребления и мусора, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом определения путем подачи жалобы через районный суд.
Судья . Самаевская Н.Б.