О взыскании задолженности и неустойки

Решение вступило в законную силу 12 ноября 2010 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Карпогоры 26 октября 2010 года

при секретаре Зукаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко А.А. к Некрасову А.М.о взыскании задолженности и неустойки,

у с т а н о в и л :

Мищенко А.А. обратилась в Пинежский районный суд Архангельской области с иском к Некрасову А.М. о взыскании задолженности в сумме *** руб. ** коп. и неустойки в размере *** руб. ** коп., обосновав исковые требования тем, что между ней и ИП Некрасовым А.М. * января 20* года был заключен договор поставки, по которому она должна была поставить, а Некрасов А.М. принять и оплатить товары. В соответствии с условиями договора она поставила Некрасову А.М. товар по накладной № *** от * сентября 20* года на сумму *** руб. ** коп., следовательно, на * сентября 20* года Некрасов А.М. имеет задолженность в сумме *** руб. ** коп.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается.

Кроме того, согласно ст.395-401 ГК РФ и п. 5.2 договора поставки, в случае просрочки срока оплаты товара, выплачивается неустойка в размере 0,1 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, сумма неустойки составляет *** руб. ** коп.

Истец Мищенко А.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Некрасов А.М. в судебное заседание не явился, извещён по месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности его места пребывания.

Согласно сведениям ОУФСМ России по Архангельской области в Пинежском районе от 27 августа 2010 года и главы администрации МО «П» Н. от 19 сентября 2010 года, Некрасов А.М., * марта 19* года рождения, уроженец д. Л. П-ского района А. области, зарегистрирован * июля 19* года по адресу: д. Л., дом ** П-ского района А. области, однако, по указанному адресу не проживает с 2000 года, его место пребывания неизвестно.

В соответствии со ст.119, ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Представитель ответчика адвокат Сверлов Г.В., привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя ответчика адвоката Сверлова Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленного истцом договора поставки товаров от * января 20* года, Мищенко А.А. (Поставщик) и ПБОЮЛ Некрасов А.М. в лице Н. (Покупатель) заключили договор, по условиям которого Поставщик обязан поставить, а Покупатель принять и оплатить товары согласно накладным поставки, расчеты производятся в течение 14 календарных дней с момента получения самовывозом товара Покупателем (л.д.5).

По накладной № *** от * сентября 20* года получатель ИП Некрасов А.М. принял от отправителя ИП Мищенко А.А. товары на сумму *** руб.** коп., что подтверждено его подписью (л.д.9-10).

Как следует из определения Арбитражного суда Архангельской области от 6 мая 2010 года на момент обращения истца в суд, согласно свидетельству о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от 12 января 2010 года, Мищенко А.А. утратила статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем, учитывая, что спор с участием физического лица подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, производство по делу прекращено.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, между сторонами заключен договор поставки, в соответствии с которым, истец Мищенко А.А. передала ответчику Некрасову А.М. товары, которые ответчик принял * сентября 20* года, что подтверждается его подписью в накладной.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 307, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку между сторонами возникло соответствующее правоотношение по поводу поставки товаров, однако, от выполнения обязанности в виде оплаты поставленных товаров ответчик отказался, в соответствии со ст.309, 310, ч.2 ст.516 ГК РФ, истец Мищенко А.А. вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя, тогда как корреспондирующей обязанностью Некрасова А.М. в данном случае является оплата полученных им * сентября 20* года товаров на сумму *** руб.** коп., от которой ответчик уклоняется.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. При этом, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Факт наличия у истца долгового документа (накладной № ***), которая не содержит каких-либо надписей об исполнении обязательства должником, подтверждает, что обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Некрасовым А.М. не предоставлено каких-либо доказательств того, что он исполнил обязательство в виде оплаты полученных им * сентября 20* года товаров в срок до * октября 20* года, на что указано в договоре поставки от * января 20* года и накладной № ***, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, ч.2 ст.516 ГК РФ, ответчик не исполнил обязательство в установленный срок и не оплатил полученные им от Мищенко А.А. товары, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика оплаты за поставленные ему товары в сумме *** руб.** коп., подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с Некрасова А.М. неустойки в сумме *** руб. ** коп. за просрочку оплаты товаров, поскольку в соответствии с п.5.2 договора от * января 20* года за каждый день просрочки оплаты товара выплачивается неустойка в размере 0,1 % от стоимости поставленного товара.

Установлено, что с * октября 20* года ответчик Некрасов А.М. не исполнял своего обязательства по оплате поставленных ему истцом товаров, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме *** руб. ** коп.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.5.2 договора поставки товаров от 1 января 2008 года при просрочке оплаты Покупатель обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки товара (л.д.5).

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, истцом определен период просрочки оплаты поставленных товаров с * октября 20* года по * июня 20* года (602 дня).

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки за просрочку оплаты поставленных товаров за период с * октября 20* года по * июня 20* года, исходя из суммы *** руб.(без учета НДС) и 0,1% составляет:

*** руб. х 602(дни просрочки) х 0,1% = *** руб.** коп. (л.д.4).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, произведен верно, в соответствии с законом и договором.

Учитывая, что ответчиком Некрасовым А.М. условие обязательства по договору в виде оплаты поставленных товаров не исполнено, суд считает, что на ответчика должна быть возложена обязанность по исполнению условий договора, на которых он был заключен, следовательно, заявленное требование о взыскании неустойки в сумме *** руб.** коп. подлежат удовлетворению и ее следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Между тем, в соответствии с п. 3 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Пинежский районный суд Архангельской области состоит на налоговом учете в МИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, однако, при подаче иска Мищенко А.А. государственная пошлина в сумме *** руб. ** коп. уплачена, как следует из представленной истцом квитанции, в УФК по Архангельской области ИФНС России по г. Архангельску.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что реквизиты получателя платежа при оплате истцом государственной пошлины не соответствуют банковским реквизитам МИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, на основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 БК РФ государственную пошлину в сумме ***руб. ** коп. в доход бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район» следует взыскать с ответчика Некрасова А.М., тогда как, истец, в соответствии со ст.333.40 НК РФ, вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Мищенко А.А. к Некрасову А.М. удовлетворить.

Взыскать с Некрасова А.М. в пользу Мищенко А.А. в счет оплаты поставленных товаров *** руб. ** коп., неустойку за просрочку оплаты товаров в сумме *** руб. ** коп., всего *** (*****) рублей ** копеек.

Взыскать с Некрасова А.М. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район» в размере *** (*****) рублей ** коп. (Реквизиты: УФК по Архангельской области (МИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ИНН 2903006014, КПП 290301001); Расчётный счёт: 40101810500000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск; БИК банка получателя: 041117001; Код ОКАТО: 11248808000; Код бюджетной классификации: 182 1 08 03010 01 1000 110).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме 1 ноября 2010 года путем подачи жалобы через районный суд.

Судья . Самаевская Н.Б.