О выселении из жилого помещения без предоставления другого помещения

Решение вступило в законную силу 19 октября 2010 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

селе Карпогоры 4 октября 2010 года

при секретаре Зукаевой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Козловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисицына А.П. к Лисицыной В.П. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Лисицын А.П. обратился в Пинежский районный суд Архангельской области с иском к Лисицыной В.П. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ул. Р., д. *, дер. Ш., П-ский район, А. область без предоставления другого жилого помещения, обосновав свое требование тем, что ответчик приходится ему сестрой и, не являясь собственником данного жилого дома, не вносит плату за потребляемую электроэнергию, не покупает дрова, не несёт расходов на содержание и ремонт дома, ведёт неправильный образ жизни, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, устраивает скандалы, приводит в его дом компании. Истец предлагал Лисицыной В.П. добровольно покинуть его дом, забрать вещи, но она этого делать не желает. Истец считает, что дальнейшее проживание его семьи в одном доме с ответчиком невозможно.

В ходе судебного заседания истец Лисицын А.П. поддержал свои требования в полном объёме, пояснив суду, что после смерти его отца, он получил свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на дом, после чего, оформил право собственности на дом № * по ул. Р. в дер. Ш. на свое имя, ответчик Лисицына В.П. за оформлением наследства после смерти отца к нотариусу не обращалась. Между тем, проживая в его доме, она не несет расходов по содержанию дома, однако, приводит к дом компании своих знакомых и друзей с целью употребления спиртных напитков, что мешает ему проживать с семьей в своем доме, тем самым, нарушая право истца по владению и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Ответчик Лисицына В.П. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделения УФМС России по Архангельской области в Пинежском районе, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца Лисицына А.П., заключение старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Козловой Е.А., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ст. 17).

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Пинежского нотариального округа Архангельской области Батищевой Т.В. * июня 20* года, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу * июня 20* года за Лисицыным А.П. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: А. область, П. район, МО «П.», дер. Ш, ул. Р, д. * (л.д. 5, 6).

Согласно выписке из похозяйственной книги № *, лицевой счёт № **, выданной администрацией МО «П» * июля 20* года, данный жилой дом 19* года постройки принадлежит на праве частной собственности Лисицыну А.П., в список членов хозяйства включена и дочь истца, Л., * октября 19* года рождения (л.д. 8).

Как следует из выписки, представленной администрацией МО «П» № * от * июля 20* года, кроме истца Лисицына А.П. и его дочери, как указано в похозяйственной книге № *, лицевой счёт № **, МО «П.», в жилом доме записаны членами хозяйства: ответчик - Лисицына В.П. с сыновьями Л-1., * апреля 19* года рождения, и Л-2, * января 19* года рождения (л.д. 7).

Из справки отдела адресно-справочной работы Отделения УФМС России по Архангельской области в Пинежском районе от * сентября 20* года видно, что Лисицына В.П., * июня 19* года рождения, уроженка дер. Ш П-ского района А. области, * октября 20* года зарегистрирована по месту жительства: А. область, П-ский район, дер. Ш., ул.Р., д. * (л.д. 22).

Главой МО «П.» и участковым уполномоченным МОБ ОВД по Пинежскому району П. Лисицына В.П., * июня 19* года рождения, характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, не работает, имеет **** образование, *****, имеет состав семьи: сын Л-1, * апреля 19* года рождения, проживает отдельно в п. В В-ского района и сын- Л-2, * января 19* года рождения, проживает с братом М. в п. В., в настоящее время Лисицына В.П. родительских прав лишена.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от * сентября 20* года № **** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Лисицыной В.П. на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества (л.д. 19).

В Пинежском филиале «БТИ» право собственности на недвижимое имущество, расположенное на территории Пинежского района Архангельской области, на имя Лисицыной В.П. также не зарегистрировано (л.д. 20).

Лисицын А.П. обратился в суд с иском о выселении Лисицыной В.П. из принадлежащего ему жилого дома без предоставления другого жилого помещения.

Статьёй 292 Гражданского кодекса РФ установлено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного * июня 2010 года нотариусом Пинежского нотариального округа Архангельской области, наследодателю Л-3 умершему * марта 20* года, жилой дом принадлежал на основании записи в похозяйственной книге № * МО «П.», лицевой счёт № ** (л.д. 5).

Собственник жилого помещения на основании ст.288 Гражданского кодекса РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения этим помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственником для проживания на основе договора.

На основании исследованных в ходе судебного заседания обстоятельств судом установлено, что ответчик Лисицына В.П., приходившаяся дочерью прежнему собственнику жилого дома Л-3 * октября 20* годабыла зарегистрирована в доме № 1* по улице Р. в деревне Ш. П-ского района в качестве члена семьи прежнего собственника - Л-3., умершего * марта 20* года и проживает в указанном доме до настоящего времени (л.д.5, 22).

Данных о том, что между Л-3 и его дочерью Лисицыной В.П. заключалось какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым домом, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что после смерти Л-3 его сын - Лисицын А.П., являясь наследником первой очереди по закону, * июня 20* года зарегистрировал право собственности на спорный жилой дом, как собственник дома он предлагал ответчику освободить спорный дом, однако ответчик Лисицына В.П. не соглашается с этим, препятствует истцу владеть и распоряжаться своим имуществом (л.д.6).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Анализируя приведённые обстоятельства в их совокупности, и учитывая, что в настоящее время собственником жилого дома является истец Лисицын А.П., при этом, ответчик Лисицына В.П., являясь его сестрой, в соответствии с действующим жилищным законодательством не относится к числу членов его семьи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о выселении ответчика.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика Лисицыной В.П. надлежит взыскать понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Лисицына А.П. удовлетворить.

Выселить Лисицыну В.П. из жилого помещения, расположенного по адресу: дер. Ш., ул. Р., д. * П-ского района А. области.

Взыскать с Лисицыной В.П. в пользу Лисицына А.П. в счёт возмещения понесённых по делу судебных расходов 200 (двести) рублей.

Указанное решение суда является основанием для снятия Лисицыной В.П. с регистрационного учёта по адресу: дер. Ш., ул. Р., д. * П-ского района А. области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи кассационной жалобы или кассационного представления через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме 8 октября 2010 года.

Судья . Самаевская Н.Б.