О восстановлении срока для принятия наследства

Решение вступило в законную силу 9 ноября 2010 года.

Дело № 2- 394/2010

Село Карпогоры 18 октября 2010 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Самаевской Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Зукаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкина И.В. к администрации муниципального образования «В» о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Кукушкин И.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «В» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти его прабабушки И., обосновав свое требование тем, что 25 сентября 2003 года умерла его прабабушка И., проживавшая на день смерти в д. В. П. района А. области. После смерти прабабушки остался земельный участок, расположенный по адресу: местоположение относительно ****** адрес ориентира: А. область, П. район, д. В., ул. К., дом **, площадь участка *** кв.м, который находился в ее собственности. * июля 19* года И. составила завещание, согласно которому она завещала ему все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим. О том, что его прабабушка И. оставила в его пользу завещание, он не знал, узнал о нем от своей бабушки К. только в июле 2010 года. * августа 20* года К. по его доверенности обратилась к нотариусу П. района А. области с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество его прабабушки И., однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку им пропущен срок для принятия наследства.

Истец Кукушкин И.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлен.

Представитель истца по доверенности К. в судебном заседании пояснила, что она не говорила своему внуку Кукушкину И.В. о наличии завещания, оставленного в его пользу ее матерью И., поскольку не знала о необходимости обращения Кукушкина И.В., несмотря на наличие завещания, с заявлением к нотариусу.

Ответчик - администрации муниципального образования «В» надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлено, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В телефонограмме глава администрации муниципального образования «В» И. не возражала против удовлетворения требования истца о восстановлении ему срока для принятия наследства по завещанию, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заслушав представителя истца по доверенности К., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое требование Кукушкина И.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Срок для принятия наследства, установленный законом, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.

Как следует из свидетельства о смерти *** № *****, выданного П. территориальным отделом Управления ЗАГС администрации Архангельской области * сентября 20* года, И., родившаяся * июня 19* года в д. В. П-ского района А. области, умерла * сентября 208 года (л.д.10).

Согласно завещанию, составленному * июля 19* года в д. В. В. сельсовета П-ского района А. области, которое удостоверено специалистом администрации В. Совета народных депутатов П-ского района А. области * июля 19* года и зарегистрировано в реестре за № **, И. все свое имущество, в том числе жилой дом, расположенный в дер. В. П-ского района А. области завещала Кукушкину И.В.(л.д.9).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 10 августа 2010 года установлено, что на наследство по завещанию после смерти И., умершей * сентября 20* года, в виде земельного участка, расположенного по адресу: местоположение относительно ****** расположенного в границах участка, адрес ориентира: А. область, П-ский район, дер. В., ул. С., дом **, претендует Кукушкин И.В.. И., умершая * сентября 20* года, проживала по адресу: А. область, П-ский район, дер. В., ул. А., дом ***. Согласно завещанию, удостоверенному * июля 19* года специалистом администрации В. сельского Совета народных депутатов Архангельской области А., все свое имущество И. завещала Кукушкину И.В.. В течение шести месяцев со дня смерти И. наследник по завещанию Кукушкин И.В. за оформлением наследственных право на имущество наследодателя в нотариальную контору по месту открытия наследства не обращался.

В производстве нотариуса П-ского нотариального округа имеется наследственное дело №*** о праве наследования И. В установленный законом срок наследство по закону приняла дочь наследодателя - К., которая * марта 20* года получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, принадлежавшие И., в связи с чем, в совершении нотариального действия отказано (л.д.11).

Как установлено судом, наследником по завещанию является Кукушкин И.В., однако о наличии завещания И., которым наследодатель все свое имущество завещала ему, он узнал только в июле 2010 года, что также подтвердила в судебном заседании его представитель К.

Ответчик - администрация МО «В» сообщила, что не возражает против удовлетворения заявленного Кукушкиным И.В. требования о восстановлении срока принятия наследства по завещанию.

Судом установлено, что срок для принятия наследства был пропущен Кукушкиным И.В. в связи с тем, что он не знал о наличии завещания, которым И. завещала ему свое имущество, узнал о наличии завещания только в июле 2010 года от своей бабушки К.

При указанных обстоятельствах, суд считает причины пропуска Кукушкиным И.В. срока, установленного для принятия наследства, уважительными.

Поскольку истец Кукушкин И.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как узнал о наличии завещания И., которым она завещала ему имущество, при этом, срок принятия им наследства пропущен по уважительным причинам, суд считает, что данный срок подлежит восстановлению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Кукушкина И.В. удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Кукушкину И.В. после смерти И., умершей * сентября 20* года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме 25 октября 2010 года путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Самаевская Н.Б.