Решение вступило в законную силу 12 января 2011 года.
Дело № 2-527/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Карпогоры 27 декабря 2010 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,
с участием старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Козловой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Зукаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судеб ном заседании гражданское дело по иску прокурора Пинежского района Архангельской области, обратившегося в интересах Быкова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «В» о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства и взыскании в пользу Быкова А.В. причитающихся ему денежных средств в сумме ** руб. * коп.,
у с т а н о в и л:
Прокурор Пинежского района Архангельской области обратился в суд в интересах Быкова А.В. с иском к ООО «В» о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства и взыскании в его пользу денежных средств в сумме ** руб. * коп., обосновав свое требование тем, что в период с 29 декабря 2006 года по 5 мая 2009 года Быков А.В. работал в ООО «В» по трудовому договору в должности водителя автомашины на вывозке леса с исполнением трудовых обязанностей в пос. Н. 5 мая 2009 года был уволен на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности или штата работников.
В нарушение требований ст. 318 ТК РФ ему не была своевременно произведена выплата среднемесячного заработка на период трудоустройства с сентября по октябрь 2009 года, в связи с чем, задолженность предприятия перед Быковым А.В. составила ** руб. * коп.
В судебном заседании старший помощник прокурора Козлова Е.А. исковое требование поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ООО «В» и истец Быков А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика и Быков А.В. в судебное заседание не явились, исполнительный директор ООО «В» Л. направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, сумму задолженности в размере ** руб. * коп. подтверждает, в том числе за сентябрь 2009 года - ** руб. * коп. и за октябрь 2009 года - ** руб. * коп.
Заслушав старшего помощника прокурора Козлову Е.А., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое требование прокурора Пинежского района, обратившегося в интересах Быкова А.В., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из трудовой книжки ***, на основании приказа от 29 декабря 2006 года № 35-лс Быков А.В. 29 марта 2006 года был принят на работу в обособленное подразделение ООО «В», зарегистрированное в пос. С. П-ского района А-ской области, с исполнением трудовых обязанностей в пос. Н. П-ского района А-ской области на должность *** (л.д. 6-9).
Согласно записи в трудовой книжке ***, внесенной на основании приказа № 67-лс от 5 мая 2009 года, трудовой договор с Быковым А.В. прекращен 5 мая 2009 года в связи с сокращением численности или штата работников на основании п. 2 ст. 81 ТК РФ (л.д. 6-9, 12).
Судом установлено, что 28 мая 2009 года Быков А.В. обратился в ОГУ «Центр занятости населения Пинежского района» с целью оказания ему содействия в поисках работы, однако, он не был трудоустроен по истечении шестого месяца со дня увольнения, в связи с чем, решениями от 6 октября 2009 года № 121 и от 6 ноября 2009 года № 150 заседания комиссии по вопросам реализации гражданами гарантий, предусмотренных ст. 318 ТК РФ, ему предоставлено право на сохранение среднемесячного заработка в течение пятого и шестого месяца со дня увольнения по последнему месту работы (л.д.27-28).
Из справки, выданной ответчиком ООО «В» на основании лицевого счета Быкова А.В., следует, что в течение шести месяцев со дня увольнения по представлению справки из центра занятости Быкову А.В. начисляется сохраняемый средний месячный заработок на период трудоустройства. Задолженность по данному виду выплат составляет и ** руб. * коп., в том числе за сентябрь 2009 года - ** руб. * коп., октябрь 2009 года - ** руб. * коп. (л.д.11).
Судом установлено, что обособленное подразделение ООО «В» зарегистрировано в пос. С. П-ского района А-ской области, при этом, Быков А.В. работал в пос. Н. П-ского района А-ской области.
В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утверждённых Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, Пинежский район отнесен к районам Крайнего Севера.
В силу пункта 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», работникам при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации предоставляются гарантии и компенсации в соответствии с трудовым законодательством.
Согласно статье 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В исключительных случаях, средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренного частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.
Условием сохранения за работником в течение указанного выше периода среднего месячного заработка, является сам факт потери работы (увольнение из организации) по названным законом причинам и фактическая незанятость в течение определённого периода после увольнения.
В судебном заседании установлено, что Быков А.В. после увольнения 5 мая 2009 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в установленный законом месячный срок обратился в ОГУ «Центр занятости населения Пинежского района» с целью оказания ему содействия в поисках работы, однако, в течение шести месяцев после увольнения не был трудоустроен, что не оспаривается ответчиком и подтверждается предоставленной ОГУ «Центр занятости населения Пинежского района» справкой.
С учётом того, что Быков А.В. в месячный срок после увольнения обратился в орган службы занятости населения, однако, не был им трудоустроен, за ним в течение шести месяцев со дня увольнения сохраняется средний месячный заработок.
Как следует из справки ООО «В» от 18 октября 2010 года, размер среднего месячного заработка Быкова А.В. составляет за сентябрь 2009 года - ** руб. * коп., октябрь 2009 года - ** руб. * коп., всего в сумме ** руб. * коп. (л.д.11).
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование прокурора Пинежского района Архангельской области, обратившегося с иском в интересах Быкова А.В., о взыскании с работодателя в его пользу причитающихся денежных средств в сумме ** руб. * коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следовательно, с ответчика в счет оплаты государственной пошлины надлежит взыскать ** руб. * коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск прокурора Пинежского района Архангельской области, обратившегося в интересах Быкова А.В., к обществу с ограниченной ответственностью «В» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В» в пользу Быкова А.В. причитающиеся денежные средства в сумме ** (***) рублей * копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В» в пользу бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район» государственную пошлину в размере ** (***) рублей * копейки (Реквизиты: УФК по Архангельской области (МИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ИНН 2903006014, КПП 290301001); Расчётный счёт: 40101810500000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск; БИК банка получателя: 041117001; Код ОКАТО: 11248808000; Код бюджетной классификации: 182 1 08 03010 01 1000 110).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд.
Судья Самаевская Н.Б.